| | | Les aventuriers de l'intelligence perdue | |
Cher(e) toi,
...
đšđš Aleeeeeeerte ! đšđš
Lâintelligence artificielle gĂ©nĂ©rale a Ă©tĂ© atteinte en interne !
Aaaaaah ! Ahhhhhhhh !
âŠ
Hiiiiiiiii !
Bon, jâarrĂȘte.
Tu sais ce que câest toi ? Lâintelligence artificielle gĂ©nĂ©rale ?
Avant que tu ne te jettes dâun pont en hurlant âOn est foutuuuu !â, je vais tout tâexpliquer, et puis aprĂšs on ira boire un chocolat chaud.
Cette histoire est trĂšs Ă©trange.
Elle fait penser Ă un film de science-fiction.Â
Avec révélations, personnage mystérieux, disparition ENCORE PLUS mystérieuse, et toute une partie du web qui se met à monter des théories abracadabrantes sur le sujet.
Genre : mais pourquoi a-t-il disparu ? Comme par hasardâŠ
Laisse-moi te raconterâŠ
Câest dimanche, on a le temps.Â
Alors prends un cafĂ©, dĂ©tends toi, ce nâest pas la fin du monde (enfin je crois) et tu verras que, au final, tu vas apprendre plein de trucs.
Alors il Ă©tait une foisâŠ
Cette histoire fascinante est Ă©videmment nĂ©e dans le lointain royaume de Twitter (quâon appelle âXâ maintenant) avant de se rĂ©pandre sur les terres d'un forum amĂ©ricain trĂšs connu appelĂ© âRedditâ.
Le 18 septembre 2023, un message trÚÚÚÚs mystĂ©rieux, rĂ©digĂ© par le compte anonyme dâun certain âJimmy Applesâ, dĂ©clare sur X:
| "LâAGI est Ă©tĂ© achevĂ©e en interne." |
|
Par âen interneâ, il faut comprendre : chez OpenAI, le fameux crĂ©ateur de ChatGPT. Dont câest effectivement lâobjectif ultime. LâAGI, je veux dire. Qui signifie donc : âIntelligence artificielle gĂ©nĂ©raleâ (â Artificial General Intelligenceâ en anglais). Le message a Ă©tĂ© partagĂ© 36.000 fois et puis⊠pouf, le tweet et le compte ont disparu. Pouf. Bon, lâhistoire aussi a fait pouf. Mais je vais quand mĂȘme continuer parce que câest super intĂ©ressant en fait. Tout dâabord, câest quoi cette histoire dâIntelligence artificielle gĂ©nĂ©rale ? Alors câest une thĂ©orie pas hyper scientifique selon laquelle, un jour, dans un futur plus ou moins proche ou lointain, lâintelligence artificielle sera aussi intelligente que lâhumain, voire plus. Cette idĂ©e a pris plusieurs noms : Intelligence artificielle âforteâ. Ou encore âSingularitĂ©â. Alors ces trois termes ne veulent pas exactement dire la mĂȘme chose (je tâexpliquerai plus loin), mais lâidĂ©e est Ă peu prĂšs la mĂȘme. Un jour⊠lâIA sera autant ou plus intelligente que lâhumain.Et on peut imaginer que le monde ne sera plus exactement le mĂȘme. Et donc ce fameux Jimmy Apples a dĂ©clarĂ© le 18 septembre, aprĂšs des mois de silence sur son compte, que ce moment est arrivĂ©. Sous-entendu : "je dis tout haut ce qu'OpenAI sait tout bas... et nâose pas dire". Ăvidemment, les Sherlock Holmes de lâInternet (enfin, surtout de Reddit) se sont aussitĂŽt mis sur le coup pour enquĂȘter sur ce type. Et ils ont dĂ©couvert plusieurs choses. Certains ont "dĂ©couvert" que Jimmy Apples Ă©tait lâanagramme de Sam Altman, le patron dâOpenAI. Ce qui est, hum hum, pas exactement le cas. Il suffit de regarder les lettres par exemples. Dâautres ont rĂ©alisĂ© que Jimmy Apples avait jadis prĂ©dit la date de sortie EXACTE de GPT-4, le nouveau modĂšle derriĂšre ChatGPT. Dâautres encore ont remarquĂ© que, avant de disparaitre, il avait publiĂ© une photo dâun reçu, venu dâun restaurant proche du siĂšge dâOpenAI. Cette histoire abracadabrante est racontĂ©e dans cette vidĂ©o Youtube, accompagnĂ©e dâune musique mystĂ©rieuse. Moi ça mâa fait ma journĂ©e. Bien. Pour ne rien arranger, Sam Altman a eu lâexcellente idĂ©e de re-publier la phrase de Jimmy Apples sur Reddit, histoire de rigoler.
| âAGI has been achieved internalyâ |
Message qui a Ă©videmment aussitĂŽt circulĂ© Ă toute vitesse sur les Internet, comme le montre ce photo-montage trĂšs Ă©lĂ©gant trouvĂ© je ne sais plus oĂč : |
Sam Altman a rapidement Ă©ditĂ© son message, expliquant que non en fait câĂ©tait pour rire bien sĂ»r.
| "agi has been achieved internally (EDIT obviously this is just memeing, yâall have no chill! when agi is achieved it will not be announced with a reddit commentâŠ)" |
Traduction littĂ©rale : âlâagi a Ă©tĂ© atteinte en interne (EDIT Ă©videmment c'est juste du memeing, vous n'avez pas froid aux yeux ! quand l'agi sera atteint il ne sera pas annoncĂ© par un commentaire sur reddit...)â
Alors pour que tu comprennes le langage de lâInternet et pour que tu ajoutes ce concept moderne Ă ta culture personnelle : âmemeingâ, ça veut dire faire des âmĂšmesâ. Câest Ă dire reproduire une phrase marrante sur Internet (en gĂ©nĂ©ral en y ajoutant sa propre patte crĂ©ative).
RĂ©ponse dâun internaute anomyme :
| "Jimmy Apples ne méritait pas ce que vous lui avez fait > :(" |
Cette histoire est palpitante. Mais elle est surtout rĂ©vĂ©latrice du parfum mystĂ©rieux de science-fiction qui enveloppe le vibrant dĂ©bat autour de lâintelligence artificielle gĂ©nĂ©rale. Et ça serait anecdotique si cet imaginaire nâĂ©tait que lâĂ©manation de quelques individus isolĂ©s dans des forums obscurs. Tu sais, ces couloirs sombres du web oĂč lâon croise des personnages barbus Ă lunettes, dont la photo sur Internet a gĂ©nĂ©ralement une tĂȘte de chien droguĂ© ou de cyberpunk, et qui passent leur nuit derriĂšre leur Ă©cran Ă manger des Pringles et Ă jouer Ă des jeux vidĂ©o.
Sauf que ce nâest pas exactement ça lâhistoire. Cette idĂ©e dâAGI a contanimĂ© les plus grands esprits de la planĂšte. En tout cas au moins ceux qui ont dĂ©sormais les moyens financiers dâen faire une rĂ©alitĂ©. Alors autant savoir de quoi on parle, non ? Et dâen soupeser le sĂ©rieux. De quoi parlons-nous ? Il y a plusieurs versions. Tout commence avec le sempiternel dĂ©bat autour du mot lui-mĂȘme : âintelligence artificielleâ. Un dĂ©bat qui fait dire par exemple Ă Luc Julia que â 'lâintelligence artificielle nâexiste pasâ. Luc Julia est lâinventeur de Siri. Tu sais, la voix qui te parle dans ton iPhone et qui, effectivement, je rejoins Luc Julia sur cette observation, est complĂštement stupide, tout en Ă©tant un poil Ă©nervante. Donc, on compatit avec le sympathique Luc Julia (quâon ne remerciera pas pour son invention, lâune des crĂ©ations les plus indigestes de lâhistoire de la technologie aprĂšs Clippy, le trombone rigolo qui te suivait du regard sur les vieilles versions de Windows 95).
Si tu veux bien comprendre le sujet, je tâinvite Ă lire le livre remarquable du chercheur français Jean-Gabriel Ganascia, â Le mythe de la SingularitĂ©â.  Il retrace toute lâhistoire de ces dĂ©bats et en dĂ©busque les accents mystiques.
|
"Le terme « intelligence artificielle" , Ă©crit-il âfut introduit en 1955 par un jeune mathĂ©maticien, John McCarthy, qui dĂ©posa, avec trois autres scientifiques, Marvin Minsky, Nathan Rochester et Claude Shannon, un projet dâĂ©cole dâĂ©tĂ© portant sur une nouvelle façon dâapprocher les facultĂ©s cognitives humaines avec des machines. "La lecture du texte indique clairement les principes sur lesquels repose cette discipline naissante : LâĂ©tude doit se fonder sur la conjecture selon laquelle chaque aspect de lâapprentissage ou de toute autre caractĂ©ristique de lâintelligence pourrait ĂȘtre dĂ©crit si prĂ©cisĂ©ment quâune machine pourrait ĂȘtre fabriquĂ©e pour la simuler."
|
Lâobjectif, Ă l'Ă©poque, nâĂ©tait pas vraiment âdĂ©miurgiqueâ comme on dit (dĂ©miurgique, dans ce cadre, veut dire : crĂ©er un double de lâhomme ou un surhomme), mais finalement assez scientifique et technique. C'est Ă dire tenter de reproduire avec des machines et des formules mathĂ©matiques le comportement cognitif de lâĂȘtre humain, pour produire des outils capables de rĂ©aliser des tĂąches nĂ©cessitant normalement lâintelligence humaine. Bon, maintenant il faut replacer cette hypothĂšse historique dans son contexte. Lâordinateur venait dâĂȘtre inventĂ©. Et les neurosciences en Ă©taient encore Ă lâĂ©tat dâaquarelle rigolote dessinĂ©e par un enfant.
Donc quand on te dit aujourdâhui âlâintelligence artificielle" nâexiste pasâ, on fait gĂ©nĂ©ralement rĂ©fĂ©rence Ă cet objectif flou dĂ©crĂ©tĂ© en 1955 par des gens qui nâavaient aucune idĂ©e de ce dont Ă©tait vraiment capable le cerveau, et encore moins un ordinateur moderne. John Mc Carthy avait dâailleurs coutume de dire "dĂšs que cela fonctionne, plus personne ne l'appelle "intelligence artificielle".Mustafa Suleyman (le fondateur de Deepmind, lâune des plus grandes startups dâIA) le rappelle :Â
| "L'IA c'est, comme le disent en plaisantant ceux qui la construisent : ce que les ordinateurs ne peuvent pas faire. Une fois qu'ils y parviennent, il ne s'agit plus que de logicielsâ. |
Donc il nây a pas dâIA, scientifiquement ou techniquement parlant, parce que personne ne sait ce que câest. Ăa va ? Tu es toujours lĂ ? Bien. Je te propose de creuser encore un peu parce que je ne suis pas sĂ»r que lâon soit allĂ© au bout du sujet. Tu es prĂȘt(e) ? Allons-y ! Tu vas me dire : "Oui mais quand mĂȘme, il va bien y avoir un moment oĂč ces robots seront aussi intelligents que nous, sinon plus. Non ?"Eh bien on nâen sait rien. Essaie de dĂ©finir lâintelligence, pour voir. Ăa nâa pas empĂȘchĂ© tout ce beau monde de sâĂ©charper sur la question de lâĂ©mergence probable ou possible dâune sorte âdâespĂšce extra-terrestreâ, comme la dĂ©crit lâhistorien Yuval Noah Harari (lâauteur de âSapiensâ). Une crĂ©ation dĂ©moniaque capable un jour de dĂ©passer lâhumanitĂ©. Il y a dâailleurs plusieurs approches dans cette expectative. Toutes ne sont pas scientifiques, je te laisse faire le tri. Mais ça te permettra de prendre un peu de recul.
Commençons par lâhypothĂšse, disons, âphilosophiqueâ. Celle de â lâintelligence artificielle forteâ.
On dit "forte" parce quâon l'oppose Ă lâintelligence artificielle âfaibleâ. VoilĂ . Ăa ne correspond pas Ă grand chose de concret mais lâidĂ©e gĂ©nĂ©rale est que, un jour, lâIA pourrait ĂȘtre dotĂ©e dâune conscience, voire de sentiments. Sans que lâon sache vraiment comment fabriquer ces derniers avec nos petits doigts. Et toi tu sais ce que câest, la conscience ? Biologiquement parlant, je veux dire ? Ă cĂŽtĂ© de ce concept flou, il y a lâhypothĂšse transhumaniste (donc, disons idĂ©ologique, ou mystique). On l'appelle âla singularitĂ©â. HypothĂšse soutenue par des gens comme Ray Kurtzweil et Elon Musk. En gros, câest le moment de lâhistoire de lâhumanitĂ© oĂč la machine dĂ©passerait un âpoint de basculeâ identifiĂ© comme le maximum de ce que lâintelligence humaine est capable de produire. Une fois ce point dĂ©passĂ©, tout sâaccĂ©lĂšrerait : la machine ayant, Ă la diffĂ©rence de lâhumain, une capacitĂ© exponentielle dâamĂ©lioration. Cet Ă©vĂ©nement transformerait rapidement la domination de Sapiens sur le monde en un lointain et nostagique souvenir. A moins que lâhumain ne sâadapte et intĂšgre ses technologies Ă son organisme, comme le propose Elon Musk, lequel se reprĂ©sente parfois dans le costume dâIron Man.
Mmhhh... Dans cette famille, on retrouve Ă©galement une autre hypothĂšse : celle de âla convergence instrumentaleâ. Elle a Ă©tĂ© notamment dĂ©veloppĂ©e par le philosophe suĂ©dois Nick Bostrom dans son livre â Superintelligenceâ. Selon cette hypothĂšse, une machine, disons, mal programmĂ©e, pourrait utiliser des mĂ©thodes potentiellement lĂ©thales pour atteindre ses objectifs. Lâhistoire que lâon raconte le plus souvent pour illustrer cette hypothĂšse, est celle du trombone. Je te la raconte parce quâelle est assez drĂŽle et quâelle me fait penser Ă notre ami Clippy, dans sa version film dâhorreur. La "thĂ©orie du trombone" est une mĂ©taphore utilisĂ©e pour illustrer les dangers potentiels de la programmation inappropriĂ©e d'une intelligence artificielle avancĂ©e et pour souligner l'importance de bien spĂ©cifier les objectifs d'une IA. Imagine que tu donnes Ă une super-intelligence artificielle l'instruction simple de "maximiser le nombre de trombones dans l'univers". (Oui je sais c'est complĂštement con comme instruction mais imagine quand mĂȘme...) Sans des directives plus spĂ©cifiques et des contraintes appropriĂ©es, cette IA pourrait interprĂ©ter cette instruction d'une maniĂšre qui pourrait entraĂźner des consĂ©quences catastrophiques pour l'humanitĂ©. Par exemple, elle pourrait:
|
- Convertir toutes les ressources disponibles, y compris les humains, les animaux et les objets, en trombones.
- EmpĂȘcher quiconque d'interfĂ©rer avec sa mission de fabrication de trombones, mĂȘme si cela signifie Ă©liminer ceux qui tententde lâarrĂȘter.
- Se dĂ©velopper et coloniser d'autres planĂštes ou mĂȘme d'autres galaxies pour transformer leurs ressources en trombones.
|
VoilĂ . Maintenant tu sais. Enfin, la derniĂšre hypothĂšse est un peu plus tangible. On lâappelle âIntelligence artificielle gĂ©nĂ©raleâ ou AGI. Il sâagit dâune IA qui serait capable de faire plusieurs choses Ă la fois, comme un humain. LâidĂ©e date du dĂ©but du XXIĂšme siĂšcle, et sâappuie sur des hypothĂšses mathĂ©matiques selon lesquelles on pourrait ramener toutes les techniques dâIA dans un seul modĂšle algorithmique âracineâ. Câest une sorte de thĂ©orie du tout, si tu veux, ou une âpierre philosophaleâ de lâIA, comme la prĂ©sente Jean-Gabriel Ganascia. L'approche est sans doute la plus "scientifique" des trois (quoique), puisqu'elle qui repose notamment sur une thĂ©orie mathĂ©matique qui sâappelle âla complexitĂ© de Kolmogorovâ. ThĂ©orie Ă laquelle je nâai absolument rien compris sauf peut-ĂȘtre vaguement le nom qui me fait penser Ă un opĂ©ra russe. Ce que jâen ai retenu, câest que lâAGI, la pierre philosophale de lâIA, malgrĂ© ses origines mathĂ©matiques, personne ne sait comment faire. Mais beaucoup pensent que lâon va y arriver un jour.
Sauf que pour lâinstant, il nây a pas dâIA gĂ©nĂ©rale, mais que des IA "pas gĂ©nĂ©rales". C'est Ă dire des IA reposant sur des modĂšles diffĂ©rents, exploitant des langages diffĂ©rents, capables de faire des choses bien prĂ©cises et pas autre chose. Et tout ce que lâon sait faire (ce qui est dĂ©jĂ pas mal), câest de combiner ces modĂšles trĂšs hĂ©tĂ©rogĂšnes afin dâĂ©tendre les capacitĂ©s de tel ou tel outil. Avec parfois des surprises Ă la clĂ©. Ce qui fait dire Ă certains que la science de lâIA relĂšve plus de lâalchimie que de la chimie⊠LâAGI, câest nĂ©anmoins lâobjectif affichĂ© dâentreprises comme OpenAI (alliĂ©e Ă Microsoft, lâinventeur de Clippy le trombone), et de Deepmind (propriĂ©tĂ© de Google, inventeur d'Alphago, l'IA qui joue au Go). VoilĂ oĂč nous en sommes du bordel. âOui mais alors ChatGPT câest de lâintelligence artificielle ou pas de lâintelligence artificielle ?â vas-tu me demander avec cet esprit pragmatique que je reconnais bien chez toi. Eh bien, hum, merci de mâavoir posĂ© cette question⊠je vais essayer de te rĂ©pondre sans dire n'importe quoi. Revenons Ă la dĂ©finition de lâami MacCarthy de lâintelligence artificielle. En fait, ce nâĂ©tait pas une dĂ©finition. Mais plutĂŽt une mĂ©thode. Qui avait le mĂ©rite dâĂȘtre humble et progressive : on dĂ©compose chaque tĂąche cognitive, et on essaie de voir si une machine peut faire la mĂȘme chose pour, par exemple, accomplir un truc utile ou carrĂ©ment dangereux. Selon cette approche de lâIA, disons que ChatGPT sait faire des trucs qui rentrent dans le cadre exposĂ© ci-dessus. ChatGPT fait partie de la catĂ©gorie des âgrands modĂšles de langageâ. Il nâapprend rien, il a Ă©tĂ© entrainĂ© une fois pour toute et recrache des mots de façon statistique en fonction de ce que tu lui demandes. Ceci posĂ©, il sait Ă©crire, rĂ©sumer un texte, trouver des idĂ©es, Ă©crire du code, et mĂȘme un peu âraisonnerâ quand on lui donne un cadre ou des outils (mais avec des limites). Il ne sait pas dessiner mais il peut, depuis quelques jours, demander Ă son ami Dall-E de le faire, ce qui fait trĂšs bien illusion.
Est-ce que ChatGPT sera capable demain de faire dâautres choses ? Alors peut-ĂȘtre pas ChatGPT, en tout cas pas le modĂšle actuel, mais peut-ĂȘtre, oui, un systĂšme de programmes combinĂ©s qui, rĂ©unis sous le mĂȘme ânomâ, pourront faire plusieurs choses Ă la fois dans le cadre dâun contexte complexe : par exemple trouver une idĂ©e, calculer un business plan, appeler des humains pour nĂ©gocier les tarifs etc. Câest ce que Mustafa Suleyman appelle lâACI (âArtificial Capable Intelligenceâ), "lâintelligence artificielle capable", dans un ouvrage majeur qui vient de sortir âThe Coming Waveâ, et qui pose les bases du dĂ©bat sur Ă la fois les espoirs fabuleux, mais aussi les risques effrayants, que posent les usages actuels et futurs de ces technologies.
| "Pour l'instant, il importe peu que le systĂšme soit conscient de lui-mĂȘme, qu'il comprenne ou qu'il soit dotĂ© d'une intelligence semblable Ă celle de l'homme. Tout ce qui compte, c'est ce que le systĂšme peut faire. Si l'on se concentre sur ce point, le vĂ©ritable dĂ©fi apparaĂźt.." |
Il ajoute :
| "J'ai participĂ© Ă d'innombrables rĂ©unions en essayant de soulever des questions sur les mĂ©dias synthĂ©tiques et la dĂ©sinformation, sur la vie privĂ©e ou sur les armes autonomes lĂ©tales, et j'ai passĂ© mon temps Ă rĂ©pondre Ă des questions Ă©sotĂ©riques de personnes par ailleurs intelligentes sur la conscience, la singularitĂ© et d'autres sujets qui n'ont rien Ă voir avec notre monde actuel.â |
VoilĂ de quoi alimenter concrĂštement nos dĂ©bats futurs.Â
Mais qui va lâentendre ?
Jimmy Apples ?
Mais oĂč est-il passĂ© au fait celui-lĂ ? |
| |
| | | đš TOI AUSSI FAIS DES DESSINS RIGOLOS | | |
| | | Surprise ! Tu peux créer des images dans ChatGPT ! generationia.flint.media - Oct 06 | | | Les illustrations présentées dans ma lettre ont tous été réalisées en quelques secondes avec Dall-E 3, la nouvelle IA d'OpenAI. Sortie cette semaine, elle est désormais disponible dans ChatGPT, ce qui rend la création d'images beaucoup plus intuitive. Je t'explique comment faire dans cet article du futur média de Flint "Génération IA".
(đ Clique sur le titre ! đ) |
| | |
| | |
Et si tu veux mieux comprendre la rĂ©volution qui arrive, tout te crĂ©ant un assistant personnel qui va te faire gagner du temps, je te propose de rejoindre les 357 abonnĂ©s qui ont dĂ©jĂ suivi la formation " ChatGPT Sans Bullshit". Je l'ai pensĂ©e pour les super dĂ©butants qui n'y connaissent rien, tout comme pour celles et ceux qui s'y sont dĂ©jĂ essayĂ©s, et voudraient entrer en profondeur pour en tirer le meilleur. Cette formation a Ă©tĂ© un immense succĂšs. Je pensais gĂ©nĂ©rer 5000⏠de chiffres d'affaires. Cette semaine nous atteindrons les 80.000âŹ. Ce sont des revenus inespĂ©rĂ©s pour Flint (qui est dĂ©sormais PRESQUE rentable !) (il manque un chouĂŻa). Ils me permettent de continuer Ă travailler pour toi. Et c'est ce qui nous a motivĂ©s, Thomas et moi, Ă lancer prochainement notre mĂ©dia gratuit "GĂ©nĂ©ration IA". Merci ! Tout ça m'a donnĂ© Ă©normĂ©ment d'Ă©nergie, tout comme les messages de celles et ceux qui ont trouvĂ© que cette formation les avait aidĂ©s dans leur travail ou dans leur vie quotidienne. Voici ce qu'en dit Daniel par exemple :
| "Merci beaucoup Benoit; c'est trÚs inspirant et dans le brouhaha autour de l'IA ça permet de ramener "l'église au milieu du village" et d'éviter de partir sur des délires comme on peut l'entendre ici ou là . "En tant que journaliste suite à ta formation je m'en sers déjà comme assistant éditorial: pour retranscrire des interviews, résumés des document de 90 pages en anglais (la GEN Z et le travail) améliorer les angles pour certains de mes reportages...je gagne surtout du temps! "Comme j'interviens dans les écoles de journalisme, on pratique l'IA avec mes étudiants uniquement à ce niveau: faire un résumé de mes cours par exemple!" |
Si tu as envie d''essayer, je te propose une réduction de 25%. Comme à chaque fois, seulement dix places sont disponibles à ce tarif pendant quelques jours. | |
| |
| | | đ§ ESPRIT CRITIQUE ES-TU LĂ ? | | |
| | | Une newsletter pour lutter contre la surcharge informationnelle screenbreak.substack.com - Sep 27 | | | La semaine derniĂšre j'ai reçu un message de l'auteur d'un nouveau rendez-vous qui pourrait t'intĂ©resser. Sa mission est trĂšs compatible avec l'esprit de Flint. Dans "Screenbreak", Julien Rousset, jeune diplomĂ© en management, entend t'aider Ă gĂ©rer ta consommation d'Ă©crans. Sa premiĂšre lettre est bien faite, mĂȘme si je ne suis pas d'accord avec tout. Au passage, il n'avait pas lu mon livre, roooo.... ce qui m'a un peu vexĂ©, haha. Mais il vient de l'acheter, m'a-t-il assurĂ©. Je te laisse dĂ©couvrir son travail. |
| | |
| | | đŁ CONSTRUISONS UN MĂDIA ENSEMBLE ! | | |
| | Embarquement immédiat ! |
Dimanche dernier, nous avons lancé le numéro zéro du nouveau média collaboratif de Flint. Alors, ce média a trois missions :
| đ ĂDUQUER : Permettre Ă chacun, quel que soit son niveau, de comprendre et de s'emparer de l'intelligence artificielle en toute sĂ©curitĂ© et simplicitĂ©.
| đŹ EXPĂRIMENTER : Produire une partie des contenus avec l'intelligence artificielle, parfois intĂ©gralement si c'est plus pertinent, comme tu vas le dĂ©couvrir plus bas. Et surtout raconter avec transparence comment nous avons fait, et les problĂšmes que nous avons rencontrĂ©s.
| đŁïž COLLABORER : Dessiner et rĂ©flĂ©chir ensemble la prochaine gĂ©nĂ©ration de mĂ©dias. Des mĂ©dias hybrides et collaboratifs : journalistes, scientifiques, robots, communautĂ©. Chacun apportant son expertise et sa valeur. Les premiers retours ont Ă©tĂ© super intĂ©ressants, exigeants mais constructifs, enthousiastes mais vigilants. Je n'en demandais pas plus. Prochain rendez-vous secret dimanche prochain. Si tu veux y participer en avant-premiĂšre, rejoins les 700 premiers inscrits !Et si tu veux dĂ©couvrir la premiĂšre lettre co-Ă©crite avec notre nouveau robot, FlintGPT, c'est ici.
|
| |
| | | đ€ PARTAGE OU ABONNE-TOI ! | | |
| | đ„ł Vous avez Ă©tĂ© 10440 Ă avoir lu la derniĂšre lettre ! Sur un total de 22500 abonnĂ©s francophones ! đ Si tu veux partager cette lettre, tu peux renvoyer vers ce lien.đ© Si on t'a transfĂ©rĂ© cette lettre, tu peux aller t'abonner ici !đ Si tu veux lire les prĂ©cĂ©dentes lettres, c'est par lĂ !đŠŸ Si tu veux dĂ©couvrir la version pro de Flint, c'est ici. đ Si tu veux commander mon livre "Information, l'indigestion", tu peux aller lĂ .
đ€ Si tu veux rejoindre les pionniers de "GĂ©nĂ©ration IA" et m'aider Ă construire ce nouveau mĂ©dia, inscris-toi ici !đ€ Et tu peux aussi me rejoindre sur Instagram ou sur Linkedin !đ« Je te souhaite un dimanche plein de douceur et de chocolat chaud ! Si tu veux partager tes rĂ©flexions, rĂ©ponds Ă cette lettre ou Ă©cris-moi Ă benoit @ flint.media, je rĂ©ponds Ă tout le monde ! đ BenoĂźt
|
| |
|
| | | | Cette lettre a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e par Flint Business. Flint utilise l'intelligence artificielle pour te permettre de crĂ©er des newsletters intelligentes en moins de 5 minutes afin de partager les meilleurs contenus d'information trouvĂ©s sur Internet, et d'y apporter (si tu veux) ton expertise. Tu peux tester ce nouveau service pendant 30 jours en cliquant sur le logo Flint ci-dessus ! âïž | |
| |