| | | Cher(e) toi, Comment ça va les vacances ? Si tu ne sais pas quoi faire pendant tout cet horrible temps libre (haha), il y a trois façons de le mettre à profit : 1) Profiter de la vie. Ce qui veut dire faire des choses qui te font du bien. Et " te faire du bien" ne signifie pas " bon pour la santé" ou " utile", hein. Ça peut être ne RIEN faire du tout sans culpabiliser. 2) Faire du sport, du yoga ou de la méditation en te disant à la rentrée que ça serait bien d'en faire une résolution tout en sachant que, bon, ça va être compliqué parce que [remplis le blanc par toutes les bonnes raison que tu vas trouver]. 3) Te mettre à jour et/ou apprendre quelque chose de nouveau. Sur ce dernier point, j'ai deux idées pour toi. On va commencer par la première. ❤️ Si tu ne me connais pas, je me présente : je suis Benoît Raphaël, co-fondateur de Flint. Et un dimanche sur deux, je réfléchis avec toi, depuis la petite île de Bali, sur la façon dont nous pouvons parvenir à penser par nous-mêmes dans le chaos de l'info et de l'intelligence artificielle. D'ailleurs, si on t'a fait passer cette lettre,tu peux t'abonner ici. Aujourd'hui je te propose de terminer notre petite enquête dans les tréfonds du pessimisme avec un petit site que j'ai réalisé pour toi ! Je te proposerai aussi de te mettre à niveau sur ces IA dont tout le monde parle en disant parfois n'importe quoi. Et je te ferai découvrir un moteur de recherche révolutionnaire. ❤️ 
La première idée vient d'une réflexion que je me suis faite. Enfin plutôt un truc que je ne supporte plus. Tu sais, tu es en train de discuter tranquillement avec tes amis ou avec ta famille et là soudain, alors que tu n'as rien demandé, quelqu'un te sort : " Ah de toute façon c'est de pire en pire, pas vrai ?", et là tout le monde hoche la tête " Ah ben oui...". Le niveau de température baisse. Pas de beaucoup, mais juste assez pour faire passer l'ambiance du niveau 1 (" je passe un bon moment") au niveau -1 (" je passe un bon moment mais dans un monde un peu pourri"). Tu la connais cette sensation ? Tu sais, c'est comme un petit vent désagréable qui vient effleurer ta bonne humeur. Tu n'y fais pas trop attention mais, au fond, ça te plombe. Bon eh bien moi ça m'énerve parce que, à chaque fois, je n'ai pas les données. Donc je réponds : " Je sais pas, tu as des chiffres ?" Et en général on me répond : "Bah non mais c'est évident quand même non ?" Ben non, c'est pas évident tu vois. Donc je répète : " Tu as les chiffres ?" Non. Bien. On avance. Alors voilà ce qu'on va faire. J'ai décidé de créer un petit outil tout simple qui va redonner du soleil dans ta vie. Bon, parfois, ça mettra des petits nuages pénibles dans ton cerveau, mais au moins tu sauras que ce sont des vrais nuages et ça te permettra de te concentrer sur les VRAIS problèmes, et pas tout le malheur supposé du monde. Ce petit outil s'appelle : "C'était mieux avant (ou pas)". C'est une mini-encyclopédie dans laquelle nous allons mettre tous les chiffres qui permettent de répondre à ton oncle Henri qui dit toujours “ Ah bah c’est de pire en pire, hein”. Parfois il a raison, mais bien souvent il a tort. D'ailleurs il n'y a pas que ton oncle Henri. Selon le statisticien Hans Rosling ce biais négatif (qui est plutôt un biais de méconnaissance de la réalité des chiffres, si j'ose dire) touche tout le monde. Et en particulier les grands de ce monde. Ce qui explique peut-être, au passage, pourquoi ils n'arrivent pas à trouver de solutions. Dans son livre " Factfullness", Hans Rosling a posé des questions simples sur l'état du monde à des milliers de personnes, et en particulier à des gens en responsabilité ou avec un haut niveau d'instruction. Il a ensuite posé la même question à des chimpanzés. Résultat : les chimpanzés obtenaient un meilleur score que les humains. Les résultats du test montrent que la plupart des gens ont une vision pessimiste et erronée de l'état de vie sur Terre. Tu peux toi aussi tester tes connaissances sur son site Gapminder. Mais je te propose d'aller plus loin. On va essayer de répondre à TOUTES les questions relatives au " c'était mieux avant (ou pas)". J'ai donc commencé à répondre à quelques questions. Tu peux enrichir le site, toi aussi, avec tes données ou tes remarques. Et tu peux proposer de nouvelles questions. Pour aller voir le site c'est ici : | |
(Pour modifier le site il faudra te créer, gratuitement, un compte Notion)
J'ai commencé par les remarques que j'entends le plus souvent. Mais tu auras sans doute d'autres idées.
|
- Les gens étaient-ils plus gentils avant ?
- Les gens étaient-ils plus heureux avant ?
- Y-avait-il moins d’inégalités avant ?
- Y-avait-il moins de violence avant ?
- Globalement, est-ce que c’était mieux avant ?
- Les gens étaient-ils moins submergés d’information avant ?
- Les débats politiques sont ils de plus en plus polarisés ?
- Sommes-nous de plus en plus dépressifs ?
|
La réponse n'est pas toujours non. Et elle est généralement nuancée. Tu devrais avoir quelques surprises.
Je te laisse découvrir tout ça et me faire tes remarques ! |
| |
| | | La petite erreur du débutant ? |
Sinon j'ai une autre idée pour tes vacances : tu pourrais te mettre à ChatGPT. Tu as sans doute reçu jeudi une lettre de ma part annonçant la refonte totale de ma formation "ChatGPT... sans bullshit" avec un coupon de réduction réservé aux abonnés de Flint. Sauf que j'en avais proposé 10, et je ne pensais pas que ça partirait aussi vite. Après 10 minutes, il n'y avait déjà plus de coupons disponibles et que j'ai reçu des tas de messages un peu déçus. Thomas, mon associé m'a dit : "T u aurais peut-être dû en créer plus, non ?" J'ai répondu : " Comment je pouvais savoir ?" L'erreur du débutant peut-être... Après je ne peux pas non plus donner des coupons à TOUT LE MONDE sinon autant baisser le tarif tout de suite. Et ça serait un peu dénigrer la valeur du travail que j'ai fourni pendant des semaines pour proposer ces 8 heures de formation à ChatGPT et aux autres outils d'intelligence artificielle. D'autant plus que, comme je te l'avais expliqué dans la dernière lettre, je voulais que cette refonte soit gratuite pour ceux qui avaient acheté la première version. Donc je ne pensais pas en vendre beaucoup. Je m'étais trompé. Mais ça m'a fait réfléchir cette histoire...
Cette technique marketing qui consiste à donner des réductions, mais pas beaucoup, et pendant un temps limité, est bien connue pour jouer sur un biais cognitif que l'on appelle le FOMO ("Fear Of Missing Out", la peur de rater quelque chose). Le marketing FOMO capitalise sur cette peur pour stimuler l'engagement, l'urgence et l'action des consommateurs. On pousse l'interlocuteur à se précipiter en jouant sur la peur de rater la promotion. Et comme t'invite régulièrement à déjouer l'exploitation de tes biais cognitifs, je me suis demandé si je n'étais pas en contradiction avec mes valeurs avec cette histoire de coupon ! (Oui je sais je réfléchis trop, je m'agace moi-même...) D'un autre côté j'étais également content de pouvoir remercier les plus motivés avec ces dix coupons parce que, pour moi, vendre 10 formations le premier jour était déjà un gros succès. Oui mais que se serait-il passé si je n'avais pas proposé cette réduction ? Oui mais, oui mais... Bon j'arrête de réfléchir. Je te propose cette fois encore 10 coupons de réduction, de 30%. Après j'arrête. 👉 Donc si tu veux bénéficier de cette ultime réduction, il te suffit d'aller ici.
Et si tu envisage de cliquer parce que tu as peur de rater une opportunité (Alerte ! Biais cognitif !), sache que la peur est mauvaise conseillère. Donc, mon conseil : utilse ce coupon si tu veux profiter de l'été pour développer une nouvelle compétence. C'est un investissement sur toi-même. C'est tout. Oui parce que j'ai tout refait. Comme je suis un perfectionniste maladif, je me suis tapé la plupart des formations concurrentes, j'ai acheté des tas de guides de prompts (de véritables arnaques pour la plupart), je me suis même attaqué à Bard, Claude et Midjourney (les autres IA concurrentes) afin de te faire bénéficier de la quintescence de tout ce que j'avais appris.
Et comme je voudrais que ce travail serve au plus grand nombre je propose à tous ceux qui sont étudiants ou au chomage, une réduction plus importante à la demande. Il suffira de m'envoyer un mail et de me dire ce que tu peux payer, je verrai ce que je peux faire. Pas besoin de justificatif, je te fais confiance. La priorité, comme tu l'as compris, n'est pas tant de devenir millionnaire (même si j'aimerais bien un jour, hein) que de pouvoir vivre d'une activité qui me passionne et qui est utile aux autres. Tout en restant cohérent. 
|
| |
| | | | "L'IA nuit aux consommateurs et aux travailleurs - et n'est pas intelligente"
techpolicy.press - Aug 04 |  | | Cette tribune des chercheurs Alex Hanna et Emily Bender (l'inventeure du fameux terme "perroquet stochastique" pour parler de ChatGPT) critique l'hypothèse selon laquelle l'Intelligence Artificielle (IA) générative serait capable de remplacer les travailleurs humains. Elle met en garde contre les dangers de ces technologies pour les consommateurs et les travailleurs. Les auteurs soulignent que ces systèmes ne comprennent pas réellement les données qu'ils traitent, et qu'ils peuvent produire des résultats erronés, voire dangereux. Ils appellent à une réglementation plus stricte de l'IA générative, et à une prise en compte des conséquences sociales de son utilisation.
Selon les chercheurs, les systèmes d'IA générative ne comprennent pas réellement les données qu'ils traitent, et peuvent produire des résultats erronés, voire dangereux. Les investissements dans les entreprises d'IA générative ont atteint plus de 12 milliards de dollars au premier trimestre 2023. Les auteurs mettent en garde contre les dangers de ces technologies pour les travailleurs et les consommateurs, et appellent à une réglementation plus stricte de l'IA générative.
Les entreprises doivent être conscientes des risques liés à l'utilisation de l'IA générative, notamment en termes de biais et de désinformation. L'article cite le cas d'une association américaine qui a remplacé des travailleurs humains par un chatbot pour répondre aux appels d'urgence, avec des résultats dangereux pour les personnes en détresse |
| | |
| | | Faire des erreurs ne rend pas forcément plus fort |
On pense souvent que les entrepreneurs deviennent plus forts à mesure qu'ils prennent des risques et commettent des erreurs. C'est en partie vrai, mais il ne faut pas oublier qu'un risque peut aussi entraîner une perte. Ce n'est pas parce qu'ils prennent des risques qu'ils gagnent toujours. C'est un mythe répandu. En réalité, ils prennent des risques, se trompent et cela peut prendre du temps pour comprendre leurs erreurs. Par exemple, contrairement à un salarié qui a la sécurité d'un salaire mensuel, l'entrepreneur n'a pas cette garantie. S'il ne gagne pas d'argent ou si un pari échoue, il peut se retrouver sans ressources. J'ai moi-même vécu cela : pour sauver mon entreprise et poursuivre ma passion, j'ai dû renoncer à mon logement pendant quelques mois. Cela peut causer des traumatismes et aujourd'hui, j'ai désormais une peur financière que je n'avais pas auparavant. C'est donc un nouveau handicap que je dois apprendre à dépasser chaque jour.
|
| |
| | | | Voici votre cerveau sur les mensonges et les théories du complot
politico.com - Jul 30 |  | | Les discours de haine et les théories du complot utilisés par les politiciens populistes ont pour effet de manipuler les émotions et les croyances du public, rendant les mensonges résistants aux faits et divisant les sociétés. Une étude montre que l'utilisation de métaphores déshumanisantes dans ces discours active des circuits neuronaux qui rendent les individus plus enclins à croire de plus grands mensonges. Ces métaphores renforcent également les schémas de pensée rigides associés aux théories du complot. Les leaders populistes tels que Trump, Orbán et Poutine ont utilisé ces techniques pour mobiliser leurs partisans et justifier leurs actions. Déshumaniser l'adversaire est le meilleur moyen de mobiliser et de faire croire n'importe quoi à ton interlocuteur. L'article souligne l'importance de l'esprit critique et du déconditionnement pour contrer cette manipulation. |
| | |
| | | L'IA qui vérifie (enfin) ses infos ! | |
Je t'en avais déjà parlé il y a quelques mois, mais l'outil a énormément évolué depuis.
Le moteur de recherche Perplexity est désormais une IA générative, comme ChatGPT.
Et elle répond VRAIMENT aux questions. Je veux dire qu'elle se connecte sur Internet pour trouver les réponses et te propose ses sources pour appuyer ses trouvailles.
Tu peux lui demander de concentrer ses données sur un certain type de sources (par exemple uniquement les articles de recherche).
Parfois Perplexity se trompe ou réponds de façon un peu légère, mais tu peux le reprendre et lui demander de se justifier.
Je lui ai consacré un long moment dans ma formation à ChatGPT. Je l'utilise notamment pour vérifier les infos que me donne l'IA, mais aussi tout ce que je lis et qui me parait suspect.
Comment l'utiliser correctement ? Tu peux soit lui poser une question (ça marche aussi avec une série de questions), soit simplement copier-coller une affirmation et voir s'il peut trouver des sources la confirmant (ou pas).
Super utile ! | |
| |
| | | | 🧐 ESPRIT CRITIQUE ES-TU LÀ ? | | |
| | | Samuel Buisseret : dans la tête d'un complotiste repenti
archimag.com - Aug 03 |  | | Samuel Buisseret, auteur de l’ouvrage « Arrêtez de croire n’importe quoi ! L’autodéfense intellectuelle par un complotiste repenti », explique comment il est devenu complotiste et comment il en est sorti, en développant un esprit critique fondé sur la démarche scientifique. Pour lui, les théories du complot sont une source d’émerveillement, mais la science va bien plus loin. La désinformation est le reflet de notre humanité : nous alternons en permanence entre l’intuition et la réflexion. Face à la désinformation, il faut développer un esprit critique fondé sur la démarche scientifique. Les leviers les plus efficaces pour mobiliser une opinion sont les émotions fortes telles que la peur, l’indignation, mais aussi l’émerveillement et la surprise. "Les théories du complot sont une source d’émerveillement, mais la science va bien plus loin : entre la gouvernance mondiale des Illuminati et les étrangetés quantiques, on passe de l’incroyable à l’inimaginable." |
| | |
| | | Je te propose un nouvel extrait de mon livre, " Information : l'indigestion". J'y explique pourquoi il faut toujours écouter les complotistes. Attention, ça pique un peu mais c'est pour ton bien ❤️ et ça t'incitera peut-être à me dire ce que tu en penses... | L’establishment de la vérité | | Le rejet systématique des théories du complot, s’il est presque toujours justifié (ne serait-ce que par le temps qu’elles vous font perdre en vous entrainant dans des tunnels infinis d’argumentation), risque de nous entrainer dans une polarisation rigide de la société, entre les “méchants complotistes” et un establishment de la vérité. Et donc de renforcer notre cécité cognitive, voire d’endormir notre curiosité. La frontière n’est jamais aussi claire, il n’y a pas d’interrupteur : complotiste / vérité. Ce que j’ai appris de mon exploration de l’écosystème complexe de l’information et du comportement parfois défaillant de notre cerveau, même celui des plus “sachants”, c’est que faire taire les voix qui dérangent c’est s’empêcher d’être intelligent.
Comme l’écrit l’avocat et écrivain François Sureau, “la liberté a un prix, et par exemple, s’agissant des « discours de haine », celui d’être blessé, révolté, atteint par les opinions contraires. Refuser de payer ce prix, c’est montrer en définitive le peu de cas que l’on fait de la liberté, c’est lui préférer en définitive son opinion propre, et cette préférence signe la mort de la société politique.” Et, ajoute-t-il, “il faut s’inquiéter autant de la diffusion des opinions abjectes, complotistes ou antisémites en premier lieu, que de la rapidité avec laquelle l’idée même d’une chasse aux opinions a rempli les esprits.” |
| |
| | | Sinon je ne sais pas si tu te souviens, je m'étais interrogé il y a quelques semaines sur la possibilité de rejoindre Bali (où je vis depuis un an) depuis Paris, mais en train... Je n'arrivais pas à trouver de solution. Eh bien un jeune couple est en train de réaliser cet exploit. Je les ai interviewés vendredi et leur histoire est passionnante. Parce que c'est aussi une histoire d'amour. Je te raconterai leur périple dans une prochaine lettre ! 
|
| |
| | | | 🤗 PARTAGE OU ABONNE-TOI ! | | |
| | 🥳 Vous avez été 9927 à avoir lu la dernière lettre. Sur un total de 20899 abonnés francophones ! Toujours plus d'abonnés, malgré la coupure du Flint gratuit. Merci ! |
| |
| |
| |
|
🦾 Si tu veux découvrir la version pro de Flint, c'est ici.
|
| Si tu veux commander mon livre "Information, l'indigestion", | |
| |
| 🧚♀️ Je te souhaite un joyeux dimanche avec l'oncle Henri ! |
| Si tu veux partager tes réflexions, réponds à cette lettre ou écris-moi à benoit @ flint.media !
|
|
| 💚 Benoît |
| |
|
| | | | Cette lettre a été réalisée par Flint Business. Flint utilise l'intelligence artificielle pour te permettre de créer des newsletters intelligentes en moins de 5 minutes afin de partager les meilleurs contenus d'information trouvés sur Internet, et d'y apporter (si tu veux) ton expertise. Tu peux tester ce nouveau service pendant 30 jours en cliquant sur le logo Flint ci-dessus ! ☝️ | |
| |
