Cher(e) toi,

Ça va ? Moi aussi (quelle que soit ta réponse, en fait, moi ça va mais on peut aussi dire que ça va pas vu que je n'ai pas beaucoup dormi ces derniers jours...). J'ai une grande nouvelle à t'annoncer !

❤️ Avant de commencer, si tu ne me connais pas, je me présente : je suis Benoît Raphaël, co-fondateur de Flint. Et chaque dimanche, je réfléchis avec toi sur la façon dont nous pouvons parvenir à penser par nous-mêmes dans le chaos de l'info. D'ailleurs, si on t'a fait passer cette lettre,tu peux t'abonner ici.

Dans cette édition,
je te présente la première formation Flint et je t'explique pourquoi je l'ai faite,  je te raconterai aussi ma première expérience un peu lunaire avec le Chatbot de Bing,  on parlera de l'intelligence artificielle "forte" qu'OpenAI cherche à développer, du clone de GPT par Facebook (Meta) qui vient de sortir, et on verra aussi quels sont les 4 trucs à faire pour être heureux selon la recherche  (si c'était si simple !). ❤️


Je lance (enfin) ma formation à ChatGPT 



Ça y eeeeeest ! J’ai le plaisir de te présenter ma première formation. Elle s’appelle : “Comment maîtriser ChatGPT… sans bullshit”. Je suis trop content. D’autant plus content que je crois pouvoir dire que je suis le seul être humain à avoir accumulé autant de galères techniques dans la conception de sa formation en ligne. Je le dis d’autant plus facilement que c’est parfaitement invérifiable.

En fait j’étais arrivé à un tel niveau d’accidents techniques qu’une amie m’a dit en rigolant : “Il semble que Dieu t'envoie le message : fait un break !” Bon, comme je ne crois pas en Dieu j’ai décidé de persévérer. Et même si j’y croyais, il y aurait de quoi s’interroger : qu’est-ce que Dieu peut bien en avoir à foutre que je finisse une formation sur ChatGPT ? Il n’a pas d’autres dossiers plus importants comme le dérèglement climatique ou la guerre en Ukraine ? Toujours est-il que, si c’était le cas, j’applaudis sa créativité. Mon ordinateur qui rend l’âme au moment de lancer l’enregistrement, les serveurs d’OpenAI (à l’origine de ChatGPT) qui plantent JUSTE LE JOUR où je décide enfin d’enregistrer la formation (avec mon nouvel ordinateur), jusqu’à cette magnifique panne de courant durant toute la matinée où j’avais prévu de télécharger mes vidéos sur la plateforme de formation. Mais je n’ai pas craqué ! Et voici donc, enfin !, délivrée en avant-première dans ta lettre du dimanche, la meilleure formation du monde pour apprendre à maîtriser ChatGPT. 

Benoit = 1 / Dieu = zéro.

Bon. Ceci posé, tu as sans doute quelques questions agaçantes. Par exemple : "Mais pourquoi une formation à ChatGPT ? Tu veux surfer sur la vague et t’en mettre plein les poches c’est ça ?" Alors merci de me poser la question si gentiment. Mais non.

Je veux dire, si Flint peut gagner un peu d’argent après y avoir passé plusieurs semaines à plus que plein temps je ne serai pas contre en effet. Mais, comme tu le sais, je ne me lance jamais dans un projet s’il n’a pas un minimum de sens et d’utilité. Enfin, ce n’est pas complètement vrai : je me suis lancé un jour dans un projet de gateau aux pommes que j’ai complètement raté (il était plat comme une crèpe et le fond avait brûlé je n’ai jamais compris pourquoi), alors que je n’étais moi-même pas hyper convaincu de l’utilité de ce projet culinaire pour le reste de l’humanité. Mais revenons à ChatGPT.




Depuis le lancement de cette intelligence artificielle générative (c’est à dire une IA qui écrit des trucs) en novembre dernier on a dit tout et n’importe quoi à son sujet. Et rarement dans la nuance. Est-ce une révolution ? Est-ce une innovation ? Est-ce l’apocalypse ? Est-ce une simple bulle qui va bientôt éclater ? Est-ce utile ? Est-ce dangereux ? Nul ? Génial ?

Restons-en aux faits : OpenAI a mis sur le marché une interface d’intelligence artificielle qui permet un usage simple et grand public de cette technologie (qui a déjà plusieurs années). 100 millions de personnes l’ont utilisé en un mois, un record dans l’histoire des outils numérique (et des outils tout court d’ailleurs). Après quelques semaines d’usage massifs et de débats parfois rocambolesques, on peut conclure la chose suivante : ChatGPT n’est pas ton ami pour la vie avec qui tu vas pouvoir discuter. ChatGPT n’est pas un moteur de recherche et se trompe assez souvent. ChatGPT est un logiciel de création de contenus (c’est à dire de texte ou de code) très puissant à condition de bien savoir l’utiliser.

Celles et ceux qui ont conclu que, après quelques heures de test , ChatGPT c’est “nul” me font penser à ceux qui, après avoir pris trois photos pourries avec un Leica sans avoir appris à faire des photos en concluent que Leica c’est nul.

De l’autre côté, ceux qui s’autoproclament experts en ChatGPT et te promettent que, grâce à leur formation ou à leur “guide des 1000 prompts qui tuent”, tu vas devenir millionnaire sans aucun effort, sont à peu près les mêmes qui, il y a un ou deux ans, te promettaient la fortune si tu investissais tout dans la crypto et le Web3. Tous vont se faire beaucoup d’argent et t’en faire perdre en te vendant du rêve.



Il n’en reste pas moins que ChatGPT est un outil fabuleux. Inutile d’en faire des tonnes. Peut-il te faire gagner du temps sur l’écriture ? Oui. Peut-il te faire écrire mieux ? Oui. Peut-il écrire mieux que toi ? Parfois oui. Peut-il te faire gagner de l’argent ? Oui, parce qu’il fait baisser considérablement la barrière technique à l’entrée pour lancer tes projets. Peut-il t’aider à réfléchir ? Oui. Peut-il te rendre plus intelligent ? Plus productif ? Plus créatif ? Oui. Va-t-il te piquer ton métier ? Non, mais ceux qui savent (bien) l’utiliser peut-être.

Mis entre de mauvaises mains, est-il dangereux ? Oui, d’où l’importance d’apprendre à le maitriser plutôt que de le critiquer sans connaître.

Ça fait 6 ans que je travaille dans l'IA, et j'ai passé de longues semaines à tester l'IA d'OpenAI pour en comprendre les mécanismes.

Ce que j'ai compris c'est que c’est un outil dont il faut apprendre le langage et les limites pour parvenir à en tirer le meilleur.

ChatGPT est une machine qui se programme. Son langage de programmation c’est le langage naturel. Sa structure ? La conversation.

ChatGPT n’est pas conscient, mais sa technologie est tellement souple que tu peux lui apprendre à raisonner.

Avec cette formation je te donne toutes les clés pour devenir un véritable professionnel de ChatGPT et ajouter à tes outils cet instrument faussement simple à utiliser, mais aux résultats étonnants si tu sais comment t'y prendre.


Dans cette formation vidéo, tu découvriras 5 heures de cours où je t'accompagne pas à pas. De la compréhension des secrets de l'IA jusqu'à la composition des meilleurs prompts, tu découvriras même comment coder un mini ChatGPT sans connaitre la programmation.

Je le fais avec beaucoup d’humilité, j’ai dû moi-même apprendre des technologies que je ne maitrisais pas auparavant pour être sûr de te proposer quelque chose de parfaitement vérifié.

J’ai construit les thèmes grâce au questionnaire que je t’avais envoyé il y a un mois. Et j’ai aussi établi le tarif en tenant compte des réponses à ce questionnaire.  La formation est vendue 300€, mais j’ai décidé de la proposer aux abonnés de Flint à moitié prix.

En entrant le coupon suivant :CHATGPTFLINT ”, les 100 premiers inscrits pourront en benéficier pour 150€ au lieu de 300€. 

Voilà, tu sais tout ! Si cette formation est un succès, on en fera d’autres ! C’est aussi un moyen de soutenir la mission de Flint : nous rendre plus intelligents face à l’intelligence artificielle !
📺 ACCÈDE À LA FORMATION !
Maîtriser ChatGPT... sans bullshit !
flint.podia.com - 25 fév.
Maîtriser ChatGPT...  sans bullshit !

Cette formation t'offre toutes les clés pour devenir un expert de ChatGPT et maîtriser cet outil incroyablement puissant. Tu seras surpris(e) par les résultats que tu obtiendras grâce à sa facilité d'utilisation, à condition de savoir comment l'utiliser correctement. Pensde bien à entrer le coupon “CHATGPTFLINT” pour benéficier de 50% de réduction sur le tarif !

🧠 LE CERVEAU ET NOUS
Quand le cerveau nous trompe : comprend les biais cognitifs avec la... magie
geoado.com - 25 fév.
Quand le cerveau nous trompe : comprend les biais cognitifs avec la... magie

Luc Langevin, ancien ingénieur devenu illusionniste, explique comment le cerveau peut facilement être trompé. Pour ses tours de magie, il utilise différents biais cognitifs. Un biais cognitif, c’est quand le cerveau commet une erreur d’interprétation entre la « vraie réalité » et ce qu’il perçoit. Dans cette vidéo, il présente le biais de représentativité à partir d'un tour de magie... avec des cartes. Avec ce biais, ton cerveau confond sa perception du monde avec la réalité.

🤖 NOS AMIS LES ROBOTS
🇬🇧 Comment se préparer à l'intelligence artificielle forte ?
openai.com - 24 fév.
🇬🇧 Comment se préparer à l'intelligence artificielle forte ?

Dans cet article majeur, Sam Altman, le PDG d'OpenAI parle de la nécessité de planifier la création de l'Intelligence Artificielle Générale (AGI), qui est l'objectif ultime de l'entreprise après CHatGPT. L'article décrit l'intelligence artificielle générale (ou forte) comme une technologie qui permettrait aux machines d'être plus intelligentes que les humains. La création d'une telle technologie pourrait aider à augmenter l'abondance, à accélérer l'économie mondiale et à faciliter la découverte de nouvelles connaissances scientifiques. Cependant, la création d'une AGI présente également des risques tels que l'utilisation abusive, les accidents catastrophiques et les perturbations sociétales. Par conséquent, il est important de prendre les mesures nécessaires pour garantir que la création d'une AGI soit une réussite pour toute l'humanité. Les auteurs recommandent d'adopter une approche progressive pour la mise en place de l'AGI, ce qui permettrait aux gens de mieux comprendre les avantages et les inconvénients de la technologie, de s'adapter à l'économie et de mettre en place des réglementations pour garantir une utilisation juste et équitable. Ils recommandent également d'établir des normes publiques pour la formation, la sécurité et la gouvernance des systèmes AGI. Qu'en penses-tu ?

Facebook lance son GPT : il s'appelle "LLaMA"
research.facebook.com - 24 fév.
Facebook lance son GPT : il s'appelle "LLaMA"

Moins puissant que GPT-3 (65 milliards de paramètres contre 175 pour l'IA d'OpenAI), mais plus performant selon les chercheurs de Meta (Facebook) qui ont lancé la semaine dernière leur version de leur intelligence artificielle générative. L'article scientifique (que tu peux télécharger) donne beaucoup de détails sur les données d'entrainement et compare LLaMA et GPT-3 sur de nombreux critères, et notamment la qualité des réponses (vraies ou fausses) avec un taux de sincérité de plus de 50% (contre 25% pour GPT) et presqu'autant biaisé. L'outil n'est pas public mais mis à disposition des chercheurs.

Mythes et réalités des IA génératives
fredcavazza.net - 24 fév.
Mythes et réalités des IA génératives

Le blogueur Fred Cavazza propose une analyse très critique du phénomène ChatGPT et sur son modèle économique, qu'il considère comme une bulle. Je ne suis pas toujours d'accord avec lui sur certains points, mais son billet mérite d'être lu pour te faire ta propre opinion.

🎙 LES GUERRES DE L'INFO
🇬🇧 Les chatbots : prochain cauchemar de désinformation ?
axios.com - 21 fév.
🇬🇧 Les chatbots : prochain cauchemar de désinformation ?

Les programmes d'intelligence artificielle (IA) de nouvelle génération tels que ChatGPT d'OpenAI, BingGPT de Microsoft et Bard de Google, qui ont suscité une frénésie dans l'industrie technologique, peuvent également libérer une vaste quantité de désinformation en ligne. Les programmes d'IA générative comme ChatGPT n'ont pas une claire distinction entre les faits et la fiction et sont sujets à l'invention de faits pour satisfaire les demandes des utilisateurs. Les experts avertissent que la plus grande menace actuelle de désinformation en IA générative provient d'acteurs malveillants qui utilisent ces outils pour propager rapidement et à grande échelle de fausses narratives. Les entreprises technologiques développent leurs propres outils pour détecter les faussetés et utilisent les commentaires pour former les algorithmes en temps réel. Les chercheurs créent également des outils pour ralentir la propagation de la désinformation à partir de programmes d'IA générative.

🇬🇧 Puerto Rico : une jolie histoire de journalisme réinventé
niemanlab.org - 22 fév.
🇬🇧 Puerto Rico : une jolie histoire de journalisme réinventé

Camille Padilla Dalmau est une journaliste portoricaine qui s'est donnée pour mission de changer la façon dont les médias couvrent l'île. Elle a créé 9 Millones, une plateforme de publication et de financement participatif pour les journalistes qui souhaitent enquêter sur des histoires concernant Porto Rico. Elle souhaite donner la parole à des journalistes indépendants pour qu'ils puissent raconter l'histoire de Porto Rico d'une manière plus nuancée et positive. Padilla Dalmau a commencé par travailler sur une newsletter pendant la pandémie, qui a livré des informations factuelles et vérifiées sur la Covid-19 aux Portoricains. Ensuite, elle a créé une plateforme de financement participatif pour soutenir les journalistes indépendants, qui a permis de récolter 55 000 dollars au cours des trois dernières années. Camille Padilla Dalmau veut que les journalistes montrent la beauté et la richesse de Porto Rico et ainsi inspirer un sentiment de fierté chez les Portoricains et renouer la confiance entre les médias et le public.

🧐 ESPRIT CRITIQUE ES-TU LÀ ?
L’intelligence artificielle au quotidien : quelle position pour l’enseignant.e ?
chaireunescorelia.univ-nantes.fr - 25 fév.
L’intelligence artificielle au quotidien : quelle position pour l’enseignant.e ?

Dans cet article de la chaire UNESCO de l'Université de Nantes, l'auteur (chercheur en informatique) explore les enjeux liés à l'utilisation de ChatGPT, un modèle de langage à la pointe de l'intelligence artificielle, dans le domaine de l'éducation. Bien que certains craignent que cette technologie ne facilite la tricherie, l'article propose de voir ChatGPT comme un outil formidable pour l'apprentissage et la formation. En effet, il peut aider les élèves à reformuler des questions, développer leur sens critique, surmonter la peur de la feuille blanche et trouver des informations fiables. L'auteur suggère de séparer les questions de la formation et de l'évaluation, de réfléchir aux compétences nécessaires pour utiliser les technologies de l'IA, et de repenser les méthodes d'évaluation pour les adapter aux outils d'aujourd'hui. Il conclut en affirmant que l'interdiction ou la moralisation de l'utilisation de ChatGPT sont contre-productives, et qu'il est important de l'intégrer à l'arsenal des outils d'apprentissage des élèves.

🇬🇧 Journalistes, arrêtez de dire que les études "prouvent"
journalistsresource.org - 13 fév.
🇬🇧 Journalistes, arrêtez de dire que les études "prouvent"

Ce texte explique pourquoi il est rarement exact que les nouvelles études prouvent quelque chose, même lorsque des communiqués de presse affirment le contraire. Les études menées en dehors des mathématiques ne prouvent rien, mais fournissent des preuves, parfois extrêmement solides. Les journalistes doivent comprendre que la science est un processus continu de collecte et d'interrogation des preuves, avec chaque nouvelle découverte s'appuyant sur ou remettant en question les découvertes antérieures. Le texte donne quatre conseils pour bien décrire la force probante des résultats de recherche : éviter de rapporter que les études de recherche prouvent quelque chose, utiliser un langage qui reflète correctement la force des preuves fournies, expliquer ce que chaque étude apporte à la connaissance du sujet et enfin, réviser attentivement les titres avant de les publier.

🤔 MÉDITATIONS

Ma première discussion (bizarre) avec l'IA de Microsoft




Bon, j’ai vécu hier ma première conversation avec Bing. L’intelligence artificielle conversationnelle du moteur de recherche de Microsoft (inspirée par ChatGPT),  et c’était un désastre. La bonne nouvelle c'est qu'elle est toujours en "béta privée" (c'est à dire inaccessible au grand public). L'autre bonne nouvelle, hum, c’est que visiblement elle ne s’énerve plus comme à des débuts lorsqu’on lui fait remarquer qu’elle se trompe ou lorsqu’on essaie de la piéger.

Maintenant, dès qu’on lui fait une remarque qui ne lui plait pas, elle répond qu’elle “préfère ne pas poursuivre cette conversation” et elle s’en va. Du coup, j’avais un peu l’impression de discuter avec une psychopathe. Tu ne sais jamais quand elle va décider de partir en courant pour éviter de te menacer de mort.

J’ai quand même essayé lui faire faire trois recherches pas très compliquées. A chaque fois la réponse contenait une fausse information. Le plus amusant c’est quand je lui ai demandé de me citer le discours du Nobel de Nelson Mandela. Bing me sort une citation qui n’a rien à voir, avec un lien vers une page pour que je puisse vérifier. Sauf que ladite citation n’est pas derrière le lien qu’elle m’a donné. Je le lui fait remarquer. Elle me répond que si si, elle est sûre, bon. Je lui dis que " bah non...".

Et là, elle esquive le problème avec pirouette étonnante, m’expliquant de manière un peu compliquée que si la citation ne se trouve pas sur la page qu’elle m’a donnée c’est parce que, en fait, elle a opéré une sorte de traduction du discours qui, lui, se trouve sur un autre lien. Aaaah ! Sauf que c’est faux. Je lui fait remarquer que cet extrait est en fait tiré d’un autre discours de Mandela. Là, elle s’excuse enfin. Et me dit qu’elle a, en effet, confondu les deux discours.

Je continue, gentiment hein, avec une citation que je sais fausse (ou en tout cas invérifiable, donc fausse) de Nelson Mandela : ”Je ne perds jamais, sois je gagne sois j’apprends”. Et je lui demande qui l’a prononcée, pour voir… Elle me répond évidemment : “Nelson Mandela !”. Je lui demande sa source, elle me répond avec assurance que cette phrase a été prononcée lors du fameux discours d’investiture à la Présidence. A titre de preuve, elle me renvoie vers un obscur blog de développement personnel qui ne dit pas du tout ça et ne donne aucune source non plus.

Je le lui fais (toujours gentiment) remarquer, et là encore, Bing pète un cable (si j’ose dire) et me répond, en anglais cette fois : “Sorry, I think we need to move on! Click “New topic” to chat about something else.” Et hop. Plus de Bing… Voilà voilà… Les chatbots dans les moteurs de recherche, c’est pas gagné, hein ! 
🥳 IL EST OÙ LE BONHEUR ?
🇬🇧 Les 4 trucs à faire pour être plus heureux, selon la recherche
theconversation.com - 21 fév.
🇬🇧 Les 4 trucs à faire pour être plus heureux, selon la recherche

Lowri Dowthwaite-Walsh, chercheure en psychologie à l'Université de "Central Lancashire" partage ses découvertes sur les habitudes qui peuvent aider à augmenter le bonheur : 1) Bouger régulièrement -Des études montrent que l'activité physique régulière est liée à une plus grande satisfaction personnelle et un bien-être accru. 2) Prioriser les connexions sociales - Passer du temps avec des amis et de la famille contribue à un sentiment de bien-être et de satisfaction de vie. Les personnes ont tendance à chercher des connexions sociales davantage quand elles se sentent malheureuses. 3) Pratiquer la gratitude - Être reconnaissant pour les choses positives de la vie peut aider à renforcer un sentiment de bien-être et à réduire les émotions négatives. 4) Passer du temps avec les animaux de compagnie - Les animaux peuvent aider à réduire les niveaux de stress et à augmenter le sentiment de bonheur et de bien-être.

🧰 TROUVAILLES
YouTube Transcript : L'outil indispensable à garder dans tes favoris
youtubetranscript.com - 19 fév.
YouTube Transcript : L'outil indispensable à garder dans tes favoris

Un super outil pour obtenir la transcription d'une vidéo Youtube. A quoi ça sert ? A récupérer le texte pour ta prise de notes, ou pour demander à ChatGPT de faire un résumé, de le traduire ou de t'en sortir les 3 principales idées !

🙈 DES NOUVELLES DE SAPIENS
Un livre gratuit à télécharger : comment bâtir la cohérence d'une nation ?
cepr.org - 15 fév.
Un livre gratuit à télécharger : comment bâtir la cohérence d'une nation ?

Le livre "Nation Building: Big Lessons from Successes and Failures" présente une synthèse des avancées récentes de la recherche en économie politique sur les différentes approches et stratégies utilisées dans le processus de construction des nations tout au long de l'histoire moderne. Le livre comprend 26 chapitres écrits par des chercheurs de premier plan qui décrivent les résultats de leurs analyses quantitatives des risques et des avantages de différentes politiques de construction nationale. Le livre offre une compréhension nuancée des politiques de construction nationale efficaces, en se concentrant sur des aspects tels que l'importance des interactions sociales pour l'identification nationale, le rôle de l'éducation, de la propagande et du leadership, les interventions externes et les guerres, et les effets de la représentation et de la redistribution. Passionnant et utile en cette période de crise démocratique et migratoire.

🤓 PARTAGEONS NOS LECTURES
💪 "Technoféminisme", le livre-enquête de Mathilde Saliou (ex Flint !)
grasset.fr - 25 fév.
💪 "Technoféminisme", le livre-enquête de Mathilde Saliou (ex Flint !)

Je suis super fier de vous annoncer le premier livre de Mathilde Saliou, qui a été journaliste chez Flint pendant un an, et que nous n'avons pas pu garder chez nous pour des raisons financières... Il traite d'un sujet majeur, encore trop peu exploré. Je n'ai pas encore eu l'occasion de lire son enquête, mais Mathilde est une journaliste rigoureuse et engagée, qui connait bien le monde de la tech. Publié chez Grasset, "Technoféminisme" analyse les problèmes de diversité dans le monde numérique. L'auteure y décrit les mécanismes de la haine en ligne, le sexisme et le racisme qui y sont présents, et leurs conséquences sur les personnes victimes de ces violences. Elle met en lumière l'influence des communautés masculinistes sur les géants du numérique, qui permettent à ces groupes de s'exprimer sous couvert de liberté d'expression, alors qu'ils sont souvent à l'origine de violences telles que le harcèlement, la divulgation de données personnelles, voire des meurtres. Le livre aborde également l'histoire de femmes qui ont participé au développement de l'informatique et de la tech, ainsi que les discriminations dans l'industrie et les effets des algorithmes sur la société. En interrogeant des universitaires, ingénieures, activistes et précurseuses, l'auteure propose des pistes de résistance pour construire un futur technoféministe plus inclusif.

🗣 CONSTRUISONS CETTE LETTRE ENSEMBLE !
🤔 PARTAGEONS NOS REFLEXIONS
Dans ma dernière lettre, je te racontais comment le fait d'apprendre quelque chose de nouveau regénérait notre cerveau en créant de nouvelles connexions. Mais aussi comment creuser un sillon dans notre cerveau rendait parfois plus difficile de changer de pratique (même lorsque nous comprenons intellectuellement la différence)...



François m'a répondu en partageant son expérience à ... moto !

Je n’ai pas de nouvelles idées à proposer, juste confirmer me semble-t-il ce qui est dit sur les connexions qui se créent quand on apprend: désapprendre est difficile, j’en ai fait l’expérience lorsque titulaire du permis de conduire et conducteur d’auto depuis l’âge de 18 ans, j’ai voulu passer le permis moto 35 ans plus tard.
Il m’a été demandé, outre d’apprendre à piloter une moto, de repasser l’examen de code. Bouquin de code acheté et lu , j’ai aussi en sus des exercices proposés, suivi des cours en presentiel. Et quand j’ai passé l’examen, je me faisais penser à Bill Murray dans Lost in Translation, entouré que j’étais que par des jeunes, qui le passaient pour la 1ere fois. Et bien je l’ai raté 2 fois! Je répondais en fait aux questions plus selon mon expérience de conducteur que d’apprenant du code!
Quant à la gestion du stress, je confirme aussi à 100%.

Martine, elle, nous parle des bienfaits de l'apprentissage permanent :

J’ai toujours aimé l’école puis apprendre dès que je peux. Du coup j’ai cumulé les écoles et les formations à tout âge. Le plus dur, je trouve, c’est aller jusqu’à solidifier les sillons. Je n’ai pas toujours été assidue et du coup, revenir n’est pas aussi facile que cela, même s'il m’en reste toujours quelque chose. Et c’est ce qui fait la richesse de la vie. Des langues à la couture et la broderie, en passant par les maths, la physique, la sociologie, la psychothérapie, l’ingénierie, les soft skill niveau master etc.  En ce moment même, je procrastine la revue de littérature de mon travail doctoral (ma dernière en formation en cours). C’est exactement ce que tu dis : poser, rédiger pour solidifier. Et avec une mémoire qui baisse (j’ai presque tous mes « trimestres »), c’est à la fois plus difficile et aussi plus important. 
Un médecin m’a dit une fois qu'un bienfait énorme de cet apprentissage permanent, c’est aussi de faciliter la rééducation post AVC. Plus on avait l’habitude d’apprendre, moins ce sera difficile de créer des réseaux palliatifs. Mais bon, on souhaite surtout ne pas avoir besoin de tester. 
😂 RIONS UN PEU
Un certain nombre d'erreurs techniques se sont glissées dans la dernière newsletter. Les as-tu repérées ?

Tout d'abord, pour une raison que je m'explique pas les titres des rubriques se sont un peu mélangés à la fin de la lettre.

Plus bizarre : le robot a envoyé deux fois le mail, mais l'un d'entre-eux était presque vide. Du coup ça a déréglé les statistiques d'ouverture de la lettre qui ne voulaient plus dire grand chose. Et j'ai perdu 20 abonnés...

Enfin, le lien vers la liste des outils d'IA ("Passe de débutant à pro") ne marchait pas, voici le bon lien .
🤗 PARTAGE OU ABONNE-TOI !
🥳 Vous avez été 8527 à avoir lu la dernière lettre (enfin je crois). Sur un total de 20017 abonnés francophones ! Merci !

💌 Si tu veux partager cette lettre, tu peux renvoyer vers ce lien.

📩 Si on t'a transféré cette lettre, tu peux aller t'abonner ici !

📭 Si tu veux lire les précédentes lettres, c'est par là !

🤗 Et tu peux aussi me rejoindre sur Instagram ou sur Linkedin !

☃️ Je te souhaite un beau dimanche ! Moins d'un mois avant le printemps ! Et si tu veux partager tes réflexions, réponds à cette lettre ou écris-moi à benoit @ flint.media !

💛 Benoît
Flint

Cette lettre a été réalisée par Flint Business. Flint utilise l'intelligence artificielle pour te permettre de créer des newsletters intelligentes en moins de 5 minutes afin de partager les meilleurs contenus d'information trouvés sur Internet, et d'y apporter (si tu veux) ton expertise. Tu peux tester ce nouveau service pendant 30 jours en cliquant sur le logo Flint ci-dessus ! ☝️