Pour en finir avec la galère des articles payants

Cher(e) toi,

Bien bien bien, alors, si c’est la première fois que tu ouvres Flint un dimanche (par exemple si tu viens de t’abonner), ou si tu as l’habitude de ce rendez-vous entre toi et moi, je te préviens, je suis en totale révolution de ce format du dimanche. Je l’ai lancé si tu t’en souviens, il y a deux ans, à titre expérimental. Depuis nous avons fait beaucoup. de chemin ensemble, nous avons même décidé de lever des fonds avec les abonnées et abonnés par le biais de ce rendez-vous alors que pas grand monde n’y croyait vraiment. Depuis il s’est passé pas mal de choses, avec des bonnes et des moins bonnes nouvelles, je te raconterai au fil de temps, mais toujours autant d’énergie. Et je crois que je suis un peu allé au bout de ce format de lettre du dimanche. Alors qu’allons-nous en faire ? Eh bien je t’inclue dans le « nous ». J’ai bien envie de te poser la question : et après ? Mais puisque je suis sympa et qu’il est possible que, comme moi, tu ne saches pas exactement où nous allons, un peu comme dans la vie, alors on va avancer pas à pas. De façon collaborative comme on dit. Pour que ce rendez-vous du dimanche soit encore plus le tien. Je vais donc commencer par tester des petites choses, et puis je te demanderais à chaque fois que ce tu en penses, et on avancera comme ça, pas à pas, je suis curieux de voir jusqu’où l’on ira tous les deux. Ok ?

En attendant, tu trouveras dans cette lettre :

• Une invitation à tester en avant-première un nouveau service très astucieux qui te permettra de lire les articles payants que te remonte Flint.
• Un extrait d’un livre majeur qui vient de sortir sur l’Intelligence Artificielle, qui te permettra de répondre à la question « mais c’est quoi l’IA ? » tout en passant pour quelqu’un de super intelligent.
• La couverture trop jolie du futur Kit Vaccins, « pour débattre sans se battre », que tu pourras découvrir demain matin !
• Le premier truc à faire pour travailler ton esprit critique face à l’info, conseil donné lors de la dernière soirée Flint sur Discord, par un abonné expert en éducation des médias.

On y va ?

🐥 Un pavé dans la mare des canards… et une solution

Bon, mardi dernier, j’ai lancé un mini pavé dans la mare sur LinkedIn, on va dire « en notre nom à tous », les abonnés Flint. Un gentil pavé qui a mis en lumière un peut-être début de solution.

(Si tu as déjà lu l’article tu peux aller directement au prochain chapitre de cette lettre !) (Pour ce faire, c’est très simple, tu déroules cette lettre avec, hum, ton doigt).

Ce n’est pas un coup de gueule, hein, parce que je comprends les motivations des médias qui doivent préserver leur modèle, mais quand même. Il va falloir qu’on parle. Nous vivons une période où le chaos de l’info, la polarisation des débats et la viralisation des fake news, nous impose, à nous citoyens, une plus grande diversité de sources dans notre consommation d’informations. Or, au même moment, la plupart des articles de qualité, d’analyse, voire de vérification de fausses informations, sont cachées derrière la barrière de l’abonnement payant. Ces articles sont de plus en plus nombreux. C’est légitime, parce que ça permet aux médias de financer leur effort nécessaire d’enquête, mais ça pose un problème. Ça pose une question de démocratie que l’on ne va plus pouvoir éviter à l’avenir : comment diversifier ses sources d’infos si celles-ci sont de moins en moins accessibles ? Vous allez me dire : abonnez vous aux médias ! Avant, il fallait bien payer 1€ pour acheter son journal ! Oui, sauf que maintenant, pour accéder à un. article, il faut payer entre 9 et 17€/mois pour chaque titre. S’il veut diversifier sa consommation d’info et se faire sa propre opinion, le citoyen devrait s’abonner à plusieurs journaux: soit pas loin de 60€/mois pour une diversité minimum de 5 sources.

Comment faire ? Un Spotify de l’info ? Oui, mais dans ce cas, cela ne risque-t-il pas de briser la relation entre les médias et leurs lecteurs, en plus d’une baisse inacceptable de leurs revenus ?
Proposer une sorte d’allocation publique, de type « allocation médias » à chaque citoyen qui lui permette de s’abonner à au moins 4 médias par exemple ? Mais qui choisira ?
De nombreuses startups ont tenté de proposer des systèmes d’abonnement groupés, toutes ont échoué faute d’accord collectif de la part des éditeurs.

On peut comprendre la réticence. Mais, quoi que l’on dise, la stratégie solitaire des médias a ses limites. Le nombre d’abonnements augmente chaque année, mais au final, un citoyen aisé pourra s’abonner à un ou deux médias, guère plus. Les plus gros en sortiront gagnants, les autres risquent de plafonner. Et l’on reviendra à la case départ qui a affaibli l’écosystème journalistique face à Google.

Avec la crise sanitaire, on a vu combien il était important pour chacun de diversifier ses sources et d’avoir accès librement à une info fiable, avec des approches différentes. À quelques mois d’une élection, de tous les dangers, il est peut-être temps de se poser la question. Comment favoriser le financement nécessaire et légitime des médias de qualité sans toucher à la diversité ?

Parmi les solutions possibles, la plus prometteuse s’appelle Newz : une plateforme qui sera lancée très prochainement par deux anciens du monde de la publicité. Objectif : proposer un abonnement unique à l’ensemble des médias payants. S’abonner à Newz te permettra d’obtenir un login et un mot de passe spécial pour tous les médias partenaires. L’accès ne sera pas illimité, mais qui a besoin d’un accès illimité à tous les médias ? Newz est ambitieux, et vise les 2 millions d’abonnés. La route sera longue, mais l’idée est ingénieuse parce qu’elle ne propose pas un « spotify de la presse », mais la possibilité de lire juste le nombre d’articles payants auprès de multiples médias que tu as besoin de lire sans t’abonner à tout. Et tu pourras même le faire depuis Flint puisque le service ne nécessite pas d’application. La route sera longue pour Newz. Mais je pense qu’il faut les soutenir. Le service sortira bientôt, alors je te propose de le tester et de me dire ce que tu en penses (Flint n’a aucun engagement auprès d’eux, c’est juste que je trouve ça intéressant).

Pour t’inscrire sur la liste d’attente clique sur le lien ci-dessous ! 👇

✍️ Je m’inscris !

💉 Un Kit Vaccins pour les réconcilier tous

Bon sinon je crois que tu as remarqué, débattre du vaccin contre le Covid-19 est toujours aussi compliqué. Tu me diras comment tu gères le bordel mais moi, par exemple, j’ai arrêté d’en parler aux soirées. Je me contente d’écouter en faisant « mmh, mmh, oui je comprends » et je reprends une portion de quiche lorraine (ou de quiche aux poireaux quand je suis avec mes amis vegan). Du coup pendant l’été nous avons lancé l’idée de créer un Kit Vaccins, pour débattre sans se battre. Une sorte de mini manuel à emporter avec toi pour pouvoir discuter de tous les points super polémiques autour du vaccin, même avec des gens qui ne sont pas du tout d’accord avec toi, et super en colère, mais en pouvant au moins vous appuyer tous les deux sur des sources fiables. Des faits, rien que des faits.

Le kit a été réalisé par Mathilde Saliou et Tanguy Oudoire, journalistes chez Flint, avec la participation très active de la communauté sur notre plateforme Discord pendant plusieurs semaines. Tu le découvriras demain dans ton mail Flint. Et tu pourras même y apporter des corrections ou de nouvelles sources en accédant au brouillon collaboratif du Kit.

En attendant, j’ai réalisé à une petite couverture, comme celle d’un manuel tu vois. Tu peux sauvegarder l’image sur ton téléphone en mettant ton doigt dessus. Il y a un QR code super moderne dessus, comme ça il te suffira de le montrer à tes amis pour qu’ils accèdent directement au kit. Voilà.

(Attention le QR code ne fonctionnera que demain !)

🌟 Nos pépites du dimanche : une vraie bonne définition de l’intelligence artificielle

Alors j’aimerais inaugurer ce dimanche un petit rendez-vous collaboratif. Il s’agit de partager avec toi un extrait ou une synthèse d’un article de fond mais, on va dire, d'un article « durable ». J’appelle ça l’écologie de l’info. Ou plutôt l’info circulaire. Chaque jour des milliers de contenus intéressants sont publiés et vite jetés dans la grande poubelle du flux d’infos continu du grand chaos de la vie. Et j’y inclus les livres. Mon idée est de commencer à conserver les pépites d’infos, de données ou de réflexion, dans un sorte de grand stock de recyclage que l’on pourrait retrouver grâce à Flint. Tu peux donc m’envoyer tes premières pépites, un extrait de livre ou un résumé, un extrait d’une analyse que tu penses suffisamment intéressante pour être conservée (n’oublie pas d’ajouter le lien !).

Je commence avec un extrait d’un livre que je te recommande vivement. « Atlas of AI« , l’atlas de l’intelligence artificielle, de Kate Crawford. Une chercheuse chez Microsoft, fondatrice de l’Institut « AI Now » à New York, diplomée de l’École normale, et figure majeure de l’IA. Dans ce livre incontournable, Kate Crawford tente une définition de l’intelligence artificielle que je vais, je pense, ressortir dans tous les débats où je suis invité. Tu me diras ce que ça t’inspire. Le livre est en anglais, mais je t’ai traduit l’extrait en français.

« Je soutiens que l’IA n’est ni artificielle ni intelligente. Au contraire, l’intelligence artificielle est à la fois incarnée et matérielle, fabriquée à partir de ressources naturelles, de carburant, de travail humain, d’infrastructures, de logistique, d’histoires et de classifications. Les systèmes d’IA ne sont ni autonomes, ni rationnels, ni capables de discerner quoi que ce soit sans un entraînement coûteux et intensif en calcul sur de grands ensembles de données ou sans règles et récompenses prédéfinies. En fait, l’intelligence artificielle telle que nous la connaissons dépend entièrement d’un ensemble beaucoup plus large de structures politiques et sociales. Et en raison du capital nécessaire pour construire l’IA à l’échelle et des façons de voir qu’elle optimise, les systèmes d’IA sont finalement conçus pour servir les intérêts dominants existants. En ce sens, l’intelligence artificielle est un registre du pouvoir.

« Il convient de noter que le terme « intelligence artificielle » peut créer un malaise dans la communauté informatique. L’expression est passée de mode au fil des décennies et est davantage utilisée en marketing que par les chercheurs. « Apprentissage automatique » est plus couramment utilisé dans la littérature technique. Pourtant, la nomenclature de l’IA est souvent adoptée pendant la saison des demandes de financement, lorsque les investisseurs en capital-risque viennent avec des chéquiers, ou lorsque les chercheurs cherchent à attirer l’attention de la presse sur un résultat scientifique. Par conséquent, le terme est à la fois utilisé et rejeté d’une manière qui maintient sa signification en mouvement. Pour mon propos, j’utilise l’IA pour parler de la formation industrielle massive qui inclut la politique, le travail, la culture et le capital. Lorsque je fais référence à l’apprentissage automatique, je parle d’une série d’approches techniques (qui sont, en fait, également sociales et infrastructurelles, bien que rarement présentées comme telles). »

🤔 Les rendez-vous Flint

Mercredi dernier nous avons organisé une petite session vocale avec quelques abonnés de Flint, sur notre plateforme Discord. Moment d’échange libre toujours aussi passionnant avec des profils aussi divers et variés qu’une directrice de la stratégie d’une collectivité, un boulanger, un responsable informatique, ou un journaliste… Séraphin nous a dit qu’il aimerait bien trouver des infos avec les pour et les contre, et pas juste l’un ou l’autre, pour se faire son opinion. Camille nous a raconté qu’elle n’en pouvait plus des infos contradictoires et qu’elle avait arrêté de lire les infos, sauf Flint. Comment se sent-elle aujourd’hui ? « Bien mieux ! ». Même si ce n’est pas l’idéal, précise-t-elle. Enfin, Tim, journaliste qui s’est donné pour mission de faire de l’éducation aux médias avec son collectif (pas seulement auprès des jeunes, insiste-t-il), a partagé le conseil suivant :

« Si tu veux commencer à faire travailler ton esprit critique, commence par te déconnecter de l’info! »

Qu’en penses-tu ? Prochain rendez-vous des abonnés Flint dans 15 jours ? Ça te dit ? Quelle est le meilleur horaire ? Devrions-nous choisir un thème à chaque fois? Dis moi.

Voilà ! Dis-moi ce que tu penses de cette lettre. Si tu as d’autres idées. Comment tu vas. Si tu veux partager un article ou un livre. Je ferai passer. Et je réponds à tout le monde !

Passe une très belle journée de dimanche ! Et rejoins moi sur Discord (où échangent déjà plus de 900 abonnés !).

Et si tu veux découvrir en avant-première la nouvelle offre de Flint dédiée aux entreprises, et sa nouvelle génération de robots, prends rendez-vous avec moi ici !