🪶 Ce matin, on laisse la plume à Loris Guémart, journaliste pour le média critique des médias Arrêt sur image. En formulant de nombreux conseils pour les journalistes de rédactions locales, il permet de comprendre comment cette information est obtenue : à qui parler, où chercher, de quelle manière, quels réflexes, etc.

Ce matin, Flint te fait découvrir un article de The Conversation, un média d’intérêt général dont les articles sont produits par des scientifiques. 

👉 Sandy Montañola, maîtresse de conférences, Béatrice Damian-Gaillard, professeure des universités et Eugénie Saitta, maîtresse de conférences en sciences de l’information et de la communication, toutes à l’Université de Rennes 1, se sont penchées sur les inégalités et les violences de genre dans les médias. Quels sont les mécanismes qui les entretiennent dans un système médiatique configuré pour les hommes ? Comment les différentes protestations et dénonciations publiques peuvent-elles faire évoluer ce système et transformer les conditions de travail des journalistes féminines ?

Ce matin, on laisse la plume à Julien Hernandez, journaliste scientifique. Il invite à réfléchir sur l'efficacité de la lutte actuelle contre la désinformation et comment surmonter le problème de méfiance généralisée vis-à-vis de l'information.

Ce matin, on laisse la plume à Nicolas Hervé, chercheur en informatique à l’Institut National de l’Audiovisuel. Il nous présente les premiers résultats d’une étude au long cours sur la manière dont les médias audiovisuels parlent des différents candidates et candidats à la présidentielle.

"Metaverse bullshit", le retour de la vengeance. Comment une vidéo vieille de 4 ans devient symbole d’un truc qui n’existe pas vraiment mais dont tout le monde parle comme si c’était vrai ? Avec en bonus : une synthèse pour que tu puisses comprendre ce que l'on met derrière ce concept. 🎁Et un petit cadeau: un lien exclusif pour découvrir notre nouveau robot Metaverse garanti zéro bullshit (ou presque) !

Dans sa mission pour t’aider à découvrir de nouvelles sources d’information et de nouvelles voix, Flint a décidé de donner la parole à des experts,…

Bonjour toi,

Toi aussi tu te sens fatigué(e) ? Tu es là, en ce dimanche matin, tu bois ton café et il fait encore nuit (donc déjà un truc en toi te dit que ce n’est pas normal d’être debout puisque c’est encore la nuit), et tu te dis « oulah je suis fatigué(e) moi » (et il y a une raison médicale à ça, entre autres). Et au bureau (enfin ce qu’il reste de ton bureau transformé en écran Microsoft Teams/Zoom avec des faux arrière-plans de bureau modernes et en atelier coloriage pour tes enfants, TOUT LE MONDE te dit qu’il est fatigué. C’est vrai, tout le monde. Tu es d’accord toi aussi non ? Oui ? Voilà.

Hier, nous discutions de qui sont les extrêmes, à droite comme à gauche. Aujourd’hui, il s’agit de se pencher sur ce qu’ils font ou ce qu’ils sont dans les médias :

1️⃣ Une re-définition du vocabulaire, car le flou est décidément de mise : des termes comme “droite dure”, opposée à une droite républicaine ou modérée, ou “libertaires” sont parfois détachés, dans leurs usages médiatiques, des réalités conceptuelles des sciences politiques.

2️⃣ Qui promeut les discours extrêmes : les politiques ? Les médias ? La société dans son ensemble ? La fenêtre d’Overton qualifie les concepts et les idées que la société accepte d’entendre discutées. Elle semble s’être ouverte vers l’extrême-droite, sous la pression conjuguée des politiques puis des couvertures médiatiques, mais cette idée reste débattue. 

3️⃣ Les extrêmes en ligne : si leurs audiences restent limitées, les courants d’extrême-droite ont développé une vraie maîtrise des usages numériques, que ce soit en créant des contenus drôles, jeunes, radicaux, ou en se faisant passer pour des sites d’information. Cette logique semble moins présente à gauche en France. 

4️⃣ Radicalisations connectées : amateurs de contenus clivants et violents, qui nous gardent “engagés”, les algorithmes des réseaux sociaux ont aussi leur rôle dans la radicalisation des discours et l’ambiance explosive des débats en ligne.

1️⃣ À l’ère du numérique et de la fragilité financière de la presse, le journalisme collaboratif permet d’allier les forces, de faire des enquêtes de plus grandes envergures, mais aussi de soutenir des journalistes solitaires et/ou des projets demandant de long temps d’investigation. Le but poursuivi est de servir l’intérêt général. 

2️⃣ Le journalisme collaboratif peut aussi bien prendre un tour local (en Bretagne, par exemple, avec Splann !) que national ou international. Il est parfois explicitement mêlé d’une dimension de protection de la liberté d’informer, comme dans le cas de Forbidden Stories.

3️⃣ Une partie des projets de long terme de journalisme collaboratif se financent par des dons afin de protéger leur indépendance dans les choix et les publications de leurs travaux.

En bref : Sous la tutelle juridique de son père Jamie Spears, la popstar Britney Spears a demandé au mois d’avril à s’entretenir directement au…