1️⃣ À l’ère du numérique et de la fragilité financière de la presse, le journalisme collaboratif permet d’allier les forces, de faire des enquêtes de plus grandes envergures, mais aussi de soutenir des journalistes solitaires et/ou des projets demandant de long temps d’investigation. Le but poursuivi est de servir l’intérêt général. 

2️⃣ Le journalisme collaboratif peut aussi bien prendre un tour local (en Bretagne, par exemple, avec Splann !) que national ou international. Il est parfois explicitement mêlé d’une dimension de protection de la liberté d’informer, comme dans le cas de Forbidden Stories.

3️⃣ Une partie des projets de long terme de journalisme collaboratif se financent par des dons afin de protéger leur indépendance dans les choix et les publications de leurs travaux.

1️⃣ Les réseaux sociaux ont transformé l’accès à l’information et nos possibilités de pouvoir discuter en public. Ce que nous y recevons et la manière dont nous le recevons est régi par des algorithmes, qui s’adaptent à nos comportements.
2️⃣ Si les États-Unis ont une perception très large de la liberté d’expression, en France, cette dernière n’est pas absolue. Or, assurée par des humains et des robots, les décisions de modération entrent quelquefois en contradiction avec des discours de défense de la liberté d’expression.
3️⃣ C’est le paradoxe de la gestion des contenus sur les réseaux. Si les outils et les algorithmes de modération propres à chaque plateforme se développent depuis plusieurs années, des critiques subsistent : gestion insuffisante des fausses informations, des contenus clivants et haineux, notamment envers les femmes et les minorités, persistance de contenus pédocriminels, accusations de biais politiques ou discriminants…

Le 28 septembre, Line Renaud, marraine de l’association pour le droit à mourir dans la dignité a défendu l’euthanasie (ADMD) à l’Assemblée nationale, en qualifiant…

Les débats font rage autour de la reconnaissance faciale. L’intérêt que lui portent les forces de police à travers le monde suscite des inquiétudes, notamment à cause des risques d’erreurs et de discriminations. Mais quelles sont les principales pistes de régulation envisagées ?

> L’ONU milite pour un moratoire qui interdirait la reconnaissance faciale en attendant que des règles soient fixées.

> La Commission européenne envisage d’inclure l’usage policier dans les exceptions permettant d’utiliser la reconnaissance faciale.

> La Chine veut limiter l’usage de la reconnaissance faciale à l’identification des personnes et oblige que les données biométriques collectées sur son territoire soient stockées sur place.

> Aux États-Unis, une proposition de loi fédérale a été déposée mi-2020, mais est pour le moment restée lettre morte. Des villes et des États ont en revanche pris leurs propres mesures pour contrôler voire interdire la reconnaissance faciale.

Depuis 2019, la police américaine teste les caméras Ring pour lutter contre les violences domestiques. Bonne ou mauvaise idée ?

👍 Pour : dans les programmes pilotes lancés depuis 2019, ces caméras ont permis d’arrêter certains réfractaires aux interdiction d’entrer en contact avec leur (ex-)compagne. Le programme de Ring s’inscrit dans une tendance plus large de tests de solutions technologiques : le ministère français de la Justice vient par exemple de lancer un programme pour mettre des auteurs de violences dans la peau des victimes grâce à la réalité virtuelle.

👎 Contre : Les liens entretenus entre les forces de police et Amazon soulèvent des problématiques de protection de la vie privée. Spécialiste de l’éthique du numérique, Ailis Yeager écrivait en 2020 que Ring violait des principes fondamentaux des droits humains en filmant des utilisateurs à leur insu. Les fuites de données pourraient aggraver les problèmes de victimes de violences domestiques.

Aujourd’hui, petit cours de cybersécurité. Vous connaissez le phishing, vous avez au moins une vague idée de ce qu’est le rançongiciel, mais connaissez-vous les failles zero-day ? En 2021, les experts du secteur ont déjà trouvé un nombre record de ce type de vulnérabilités, inconnues des développeurs des logiciels concernés. Catastrophe ou progrès ?

Ces dernières années, les vols privés dans l’espace se sont multipliés : Richard Branson, Jeff Bezos, Elon Musk… Ils ont pour projet de faire du cosmos un nouveau champ d’innovation, où humains, astéroïdes et satellites cohabiteront. Mais quel intérêt recouvre le tourisme spatial ? On fait le tour des arguments qui s’opposent.

Chez Flint, on cherche à y voir plus clair dans l’info, y compris scientifique. Alors ce matin, je me penche sur le cas d’acteurs qui visent l’inverse : créer du doute pour produire une forme d’ignorance ou reculer la prise de conscience de certaines vérités scientifiques.

Alors que les résultats de la primaire écologiste seront connus ce soir, que les Républicain et le Parti socialiste se préparent à organiser la leur, je me suis interrogé sur le sens que l’on donnait à ce scrutin particulier. Quels sont les enjeux des primaires ? Héritées du XXe siècle, comment sont-elles perçues de nos jours ?

En Birmanie, où la junte militaire a pris le pouvoir le 1er février 2021, les internautes se rebellent. Le hashtag #WhatsHappeningInMyanmar (ce qu’il se passe en Birmanie) est répété à l’envi, par des centaines de comptes Twitter. Qui sont ces militants numériques ? Que risquent-ils ? Ont-ils des liens, des ressemblances avec d’autres mouvements politiques à travers le globe ? C’est ce que nous allons voir ce matin.