1️⃣ À l’ère du numérique et de la fragilité financière de la presse, le journalisme collaboratif permet d’allier les forces, de faire des enquêtes de plus grandes envergures, mais aussi de soutenir des journalistes solitaires et/ou des projets demandant de long temps d’investigation. Le but poursuivi est de servir l’intérêt général. 

2️⃣ Le journalisme collaboratif peut aussi bien prendre un tour local (en Bretagne, par exemple, avec Splann !) que national ou international. Il est parfois explicitement mêlé d’une dimension de protection de la liberté d’informer, comme dans le cas de Forbidden Stories.

3️⃣ Une partie des projets de long terme de journalisme collaboratif se financent par des dons afin de protéger leur indépendance dans les choix et les publications de leurs travaux.

Cher(e) toi,

Tiens, aujourd’hui je vais prendre la défense de Facebook. Ça va te changer un peu.

Mais pourquoiiii ? Vas-tu me demander ?

Eh bien, comme tu as pu le remarquer (enfin si tu t’intéresses à ce qu’il se passe sur Internet), les médias n’y sont pas allés de main morte avec Facebook ces dernières semaines. Il est vrai que les témoignages (et désormais les documents internes) s’accumulent pour accuser ses algorithmes de recommandation de nous enfermer dans des bulles, de nous diviser, et de nous rendre dépressifs. Certes. Sauf que.

Ce matin, Kako Line fait un tour d’horizon des enjeux des différentes technologies de stockage d’énergie.

1️⃣ Les réseaux sociaux ont transformé l’accès à l’information et nos possibilités de pouvoir discuter en public. Ce que nous y recevons et la manière dont nous le recevons est régi par des algorithmes, qui s’adaptent à nos comportements.
2️⃣ Si les États-Unis ont une perception très large de la liberté d’expression, en France, cette dernière n’est pas absolue. Or, assurée par des humains et des robots, les décisions de modération entrent quelquefois en contradiction avec des discours de défense de la liberté d’expression.
3️⃣ C’est le paradoxe de la gestion des contenus sur les réseaux. Si les outils et les algorithmes de modération propres à chaque plateforme se développent depuis plusieurs années, des critiques subsistent : gestion insuffisante des fausses informations, des contenus clivants et haineux, notamment envers les femmes et les minorités, persistance de contenus pédocriminels, accusations de biais politiques ou discriminants…

🦋 Ce matin, j’aimerais relativiser avec toi la notion de performance, humaine et technologique. Qui peut se targuer de pouvoir effectuer quatre fois l’équivalent du trajet Terre-Lune au cours de sa vie, sans aucune innovation ?

🌿 La réponse se trouve bien évidemment dans la nature, et plus précisément chez les oiseaux migrateurs. Ces champions du monde des distances impressionnantes à parcourir, dès que l’automne arrive. En tête du podium, on trouve ainsi la sterne arctique, un oiseau marin qui effectue chaque année une migration entre sa zone de reproduction dans l’hémisphère Nord et sa zone d’hivernage près des océans de l’hémisphère opposé, en Antarctique. Soit 96 000 kilomètres par an. Un record pour un oiseau qui a une espérance de vie d’environ 30 ans et qui peut donc renouveler autant de fois ce voyage.  

💫 De quoi retrouver un peu d’humilité et d’inspiration là où elle réside vraiment, dans sa forme la plus simple, la plus naturelle et finalement la plus étonnante. 

Le 28 septembre, Line Renaud, marraine de l’association pour le droit à mourir dans la dignité a défendu l’euthanasie (ADMD) à l’Assemblée nationale, en qualifiant…

Les débats font rage autour de la reconnaissance faciale. L’intérêt que lui portent les forces de police à travers le monde suscite des inquiétudes, notamment à cause des risques d’erreurs et de discriminations. Mais quelles sont les principales pistes de régulation envisagées ?

> L’ONU milite pour un moratoire qui interdirait la reconnaissance faciale en attendant que des règles soient fixées.

> La Commission européenne envisage d’inclure l’usage policier dans les exceptions permettant d’utiliser la reconnaissance faciale.

> La Chine veut limiter l’usage de la reconnaissance faciale à l’identification des personnes et oblige que les données biométriques collectées sur son territoire soient stockées sur place.

> Aux États-Unis, une proposition de loi fédérale a été déposée mi-2020, mais est pour le moment restée lettre morte. Des villes et des États ont en revanche pris leurs propres mesures pour contrôler voire interdire la reconnaissance faciale.

Ce matin, on laisse la plume à Romain Llapasset, qui nous explique certains effets de l’usage du charbon en Allemagne et illustre un cas de distorsion du discours de Greta Thunberg par ses critiques.

Depuis 2019, la police américaine teste les caméras Ring pour lutter contre les violences domestiques. Bonne ou mauvaise idée ?

👍 Pour : dans les programmes pilotes lancés depuis 2019, ces caméras ont permis d’arrêter certains réfractaires aux interdiction d’entrer en contact avec leur (ex-)compagne. Le programme de Ring s’inscrit dans une tendance plus large de tests de solutions technologiques : le ministère français de la Justice vient par exemple de lancer un programme pour mettre des auteurs de violences dans la peau des victimes grâce à la réalité virtuelle.

👎 Contre : Les liens entretenus entre les forces de police et Amazon soulèvent des problématiques de protection de la vie privée. Spécialiste de l’éthique du numérique, Ailis Yeager écrivait en 2020 que Ring violait des principes fondamentaux des droits humains en filmant des utilisateurs à leur insu. Les fuites de données pourraient aggraver les problèmes de victimes de violences domestiques.

🦋Ce matin, je voudrais te donner un peu le vertige. Un vertige curieux et poétique. Une sensation que l’on partage tous dès qu’il s’agit de regarder les étoiles et de se pencher sur les mystères de l’univers.

✨ 200 000 000 000 000 000 000 000 : je te laisse scruter le nombre de zéros improbable. Ceci est le nombre estimé d’étoiles dans l’univers. Pour résumer, cela fait 200 trilliards. Un calcul passionnant obtenu par étapes. D’abord les astronomes comptent le nombre de galaxies en prenant « des photos très détaillées de petites parties du ciel et comptent toutes les galaxies qu’ils voient sur ces photos. Ce nombre est ensuite multiplié par le nombre de photos nécessaires pour photographier tout le ciel », explique pour The Conversation un astronome américain, Brian Jackson. Résultat : environ 2 billions de galaxies. 

💫 Puis, ils comptent le nombre d’étoiles par galaxie. Ils se basent sur l’exemple de la nôtre, la Voie Lactée. En mesurant les lumières émises par les étoiles de celle-ci, ils les chiffrent à 100 milliards. Il suffit alors de multiplier ce résultat par le précédent. Et de donner le tournis. Et Brian Jackson d’enfoncer le clou en comparant ce nombre déjà vertigineux à 10 fois le nombre de tasses d’eau contenues dans tous nos océans…