#politique

Retrouve ici tous nos articles relatifs à des questions politiques :


Tanguy Oudoire

Flint Production

Conserver, modifier ou supprimer la redevance audiovisuelle ?

Conserver, modifier ou supprimer la redevance audiovisuelle ?

🗑️ Après plusieurs semaines de débats, voilà la décision prise : samedi, un majorité de députés ont approuvé la suppression de la redevance audiovisuelle. Fini le modèle de financement des médias publics comme on le connaît.

🔎 J’ai voulu comprendre ce que cache ces débats. Qu’en disent les défenseurs de cette redevance ? Que leurs répondent ses détracteurs ? Une simple réforme du système est-elle préférable, et si oui, laquelle ? Je fais le tour de la question, de manière non-exhaustive, mais en tentant de questionner un maximum de points de vue !

Lire la suite

Patrick Eveno

Flint Production

La redevance, rempart pour le service public ou totem idéologique ?

La redevance, rempart pour le service public ou totem idéologique ?

Alors que le futur de la redevance audiovisuelle est un enjeu pour la fin de l’année 2022, l’audiovisuel public français était en grève mardi 28 juin pour protester contre sa possible suppression. Patrick Eveno, professeur émérite en histoire des médias à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, propose une réflexion autour de la véritable utilité de cette redevance. Permet-elle réellement de garantir une indépendance des médias du service public vis-à-vis du pouvoir politique ? Ou au contraire, ne représente-t-elle plus qu’une taxe symbolique ? Le chercheur élargit le débat en liant ce financement à la santé de notre démocratie : est-ce une démocratie en bonne santé qui finance plus fortement ses médias publics ? Ou est-ce parce que les médias publics sont mieux financés que la démocratie fonctionne mieux ? Comme pour beaucoup de débats, ce n’est ni tout noir, ni tout blanc.

Lire la suite

Marie Neihouser

Flint Production

Les citoyens actifs sur Internet sont-ils politiquement plus radicaux ?

Les citoyens actifs sur Internet sont-ils politiquement plus radicaux ?

👀 Marie Neihouser, chercheuse en science politique, Felix-Christopher von Nostitz, assistant de recherche et d’enseignement en science politique, François Briatte, assistant maître de conférence en science politique, Giulia Sandri, professeure en science politique et Tristan Haute, maître de conférences se sont intéressés à l’interaction des utilisateurs autour des contenus publiés par les candidats sur les réseaux sociaux. Leur conclusion : le bord politique des citoyens actifs en ligne influe sur leur fréquence d’activité.

Lire la suite

Benoit Raphaël

Flint Production

Mais qui est Gérard Majax ? Un défenseur de l’esprit critique pas si ringard que ça

Mais qui est Gérard Majax ? Un défenseur de l’esprit critique pas si ringard que ça

Son nom a été peut-être la seule surprise du débat du deuxième tour de l’élection présidentielle. Mais derrière le buzz rigolo, c’est l’occasion d’en savoir un peu plus sur celui qui a sans doute été le premier magicien… anti fake news.
🎁 Et en cadeau : une newsletter intelligente sur l’esprit critique !

Lire la suite

Mieux voter

Flint Production

Un sondage original pour analyser l’élection sous différents angles

Un sondage original pour analyser l’élection sous différents angles

🗳️ À 48h du premier tour de l'élection présidentielle, on laisse la plume à l'association Mieux voter, qui milite pour d'autres modes de scrutin, plus démocratiques. Voici un sondage qu'elle a réalisé avec Opinion Way, qui permet d'analyser les différences entre les intentions de vote selon le mode de scrutin choisi.

Lire la suite

Tanguy Oudoire

Flint Production

Sondages : comment ne pas se faire piéger ?

Sondages : comment ne pas se faire piéger ?

🗳️ À quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle, je suis allé poser trois questions à Valérie Charolles, chercheure associée au laboratoire d’anthropologie politique, qui dépend du CNRS et de l’EHESS, et qui adore parler des chiffres et de leurs impacts.

💡 Comment lit-on correctement un sondage ? Quels réflexes faut-il avoir face aux graphiques que l’on voit partout dans les médias ? Comment les sondages influent-ils sur les électeurs et les politiques ?

Lire la suite

 Isabelle Lebon

Flint Production

Le vote utile est-il un problème ?

Le vote utile est-il un problème ?

🗳️ Isabelle Lebon, professeure des Universités, directrice adjointe du Centre de recherche en économie et management à l’Université de Caen Normandie et Antoinette Baujard, professeur de sciences économiques à l’Université Jean Monnet de Saint-Étienne s’interroge sur ce que représente le « vote utile » et son impact sur une élection : comment modifie-t-il la perception du paysage politique ? Est-il un problème moral pour ceux qui l’adopte ? Pourquoi forge-t-il des inégalités entre électeurs ? Comment le type de scrutin influe sur la pression de voter utile ? Éléments de réponse des deux chercheuses.

Lire la suite

Florian Besson

Flint Production

Frédéric II, l’islamogauchiste

Frédéric II, l’islamogauchiste

Ce matin, on laisse la plume à Florian Besson, créateur du blog Actuel Moyen Âge. Il revient sur la stratégie rhétorique d’accuser quelqu’un de trop aimer l’islam, qui remonte au XIIIe siècle.

Lire la suite

Mathilde Saliou

Flint Production

Modération : la désinformation, la violence et YouTube

Modération : la désinformation, la violence et YouTube

❓ Que fait YouTube pour protéger ses utilisateurs des contenus faux, violents, agressifs ? En fait-elle trop ? Le fait-elle bien ? Quatrième épisode de notre série sur la modération : plongeons dans le rabbit hole des vidéos hébergées par Google, ou la tendance des algorithmes à emmener l’internaute dans des spirales toujours plus précises – parfois extrêmes – de contenus.

Cartographie de YouTube : Propriété de Google depuis 2006, YouTube est aujourd’hui le plus grand réseau social, en nombre d’utilisateurs mensuels. Si certains considèrent la plateforme comme une alternative à la télévision ou aux sites de streaming vidéo et audio, elle fait aussi partie intégrante de l’économie de passion, permettant à des milliers de créatrices et créateurs de vivre des vidéos qu’ils y publient.

Une modération trop timide ? Les publications contrevenant aux règles d’utilisation de YouTube sont minoritaires par rapport à la production quotidienne de ses utilisateurs. Néanmoins, la plateforme est accusé de laisser-faire sur les questions de violence, de pédocriminalité, de haine en ligne. Pour la désinformation, certains pointent une forme de laxisme, d’autres soulignent la propension de son algorithme de recommandation à pousser des informations fausses et/ou complotistes.

Une modération déséquilibrée ? D’autres critiques s’attachent à ce qu’ils considèrent comme une modération inégalitaire : des chaînes de créateurs LGBTQ démonétisées alors que celles de leurs collègues hétérosexuels ne le sont pas, des bords politiques (notamment extrêmes) plus recommandés que d’autres, etc. Dans certains cas, la modération de YouTube est carrément perçue comme abusive. 

Comment YouTube modère-t-elle ? La plateforme s’appuie sur des modérateurs professionnels, mais aussi amateurs (avec le programme YouTube Heroes) et des algorithmes (qui se montrent parfois excessifs). Récemment, YouTube a multiplié les mesures contre la désinformation autour de sujets d’actualité comme le Covid-19 ou le réchauffement climatique, allant de la démonétisation à la suppression totale du contenu.

Quelles pistes d’amélioration ? C’est l’enjeu pour toute les plateformes, et YouTube n’y coupe pas : intensifier la lutte contre la cyberviolence, garantir une modération équitable ou encore réduire les effets parfois néfastes de la recommandation sont autant de sujets qui occupent YouTube et ses observateurs extérieurs. 

Lire la suite

Mathilde Saliou

Flint Production

La blockchain : renouveau ou danger politique ?

La blockchain : renouveau ou danger politique ?

Comme Internet avant elle, la technologie blockchain et ses applications suscitent autant d’espoirs que de phobies.

✅ Du côté de ses promoteurs, la blockchain est promue comme outil d’une décentralisation salutaire. Certains la considèrent utile pour faire advenir une démocratie plus liquide, plus proche des citoyens, d’autres en parlent comme d’un “rêve d’enfant libertarien devenu réalité”, en particulier dans le domaine financier, puisqu’elle permet d’éviter d’avoir à placer sa confiance dans une institution tierce comme les banques, les notaires, les administrations, etc. La plupart promeuvent la transparence que permet cette technologie.

❌ En face, le fait que les applications les plus connues de la blockchain concernent les crypto-actifs et les NFT, la blockchain est vue comme un rêve d’“hommes blancs égoïstes”, un mouvement quasi sectaire, un outil de spéculation pour les cupides ou simplement une technologie dans laquelle trop d’espoirs sont placés, sans preuve qu’elle pourra remplir les attentes. Des experts en cybersécurité expliquent par exemple qu’elle comporte ses propres risques si elle est utilisée pour organiser des votes ou d’autres procédés pensés pour la vie démocratique.

Lire la suite