🧠 Après le biais de disponibilité évoqué il y a quelques semaines, voici celui de familiarité. Même principe : tu accordes plus de crédit à une info qu’à une autre, mais cette fois en raison de la source. Plus tu la connais, plus tu lui fais confiance… et ce n’est pas toujours pour le mieux, tu vas voir.

💬 À Flint, on aime bien s’intéresser aux débats clivants. Les étudier permet de lister les différents arguments, d’analyser les points de vue et donc d’y réfléchir l’esprit au clair.

🚉 Ici, Arnaud Passalacqua, professeur en aménagement de l’espace et urbanisme, nous invite à réfléchir au débat autour de la gratuité des transports : objectifs, conséquences et signification même que l’on donne à cette mesure.

💡 Une seule information peut complètement influencer ta réflexion. Voilà pourquoi ton voisin continue de croire que le Covid reste une petite grippe, tandis que tu prends toutes tes précautions pour éviter de l’attraper.
🧠 Ça, ça s’appelle le biais d’ancrage, ou l’insuffisant ajustement de ton cerveau aux différentes informations qu’il reçoit. La première information aura toujours plus de poids. Et cela peut avoir de sérieuses conséquences, tu vas voir.

🧵 Vendredi, c’est le jour des thread ! Ce matin, on laisse la plume à Chayka Hackso, vulgarisatrice en psychologie sociale et en politique.
Elle nous invite à réfléchir au sens que l’on donne au « debunkage », cette action de vérification et de « discréditation » de fausses informations. Quelle sont la finalité et les motivations derrière une telle démarche ?

🧠 Corrélation et causalité… ces deux termes te paraissent proches. Pourtant, les confondre peut amener de grandes erreurs d’analyse, et conduire à des contresens, voire des fausses informations. Je vais t’expliquer pourquoi il est primordial de distinguer les deux. Et tu vas voir que l’origine de ce biais est assez étonnante.

Quelques jours après l’annonce officielle du rachat de Twitter par Elon Musk Anjana Susarla, Professeure des systèmes d’information à la Michigan State University, se penche sur les impacts que pourraient avoir ce mouvement du patron de Tesla. En considérant la puissance de l’algorithme de Twitter, en supprimer la modération mais aussi se défaire du financement publicitaire, représente un risque avéré pour la qualité de l’information qui y circule.

🧠 L’économie d’énergie. C’est ce que recherche constamment ton cerveau. Réduire ses efforts de raisonnement le conduit dans des biais cognitifs, qui affectent ton traitement de l’information. Il en est un qui symbolise cette économie d’énergie : le biais de disponibilité. Et tu vas voir, ce biais intervient à de nombreuses reprises, sans vraiment que tu t’en aperçoives.

Son nom a été peut-être la seule surprise du débat du deuxième tour de l’élection présidentielle. Mais derrière le buzz rigolo, c’est l’occasion d’en savoir un peu plus sur celui qui a sans doute été le premier magicien… anti fake news.
🎁 Et en cadeau : une newsletter intelligente sur l’esprit critique !

📰 Maître de conférences en science politique et spécialiste des médias, Nicolas Kaciaf retrace les liens entre la presse et l’argent. Dès la fin du XIXᵉ siècle, de nombreux journaux étaient aux mains de quelques riches hommes d’affaires, transformant ainsi la dynamique du marché de la presse. Une indépendance du secteur est indispensable pour la démocratie selon le chercheur, afin de faire face à la polarisation extrême du débat public.

🗳️ À 48h du premier tour de l'élection présidentielle, on laisse la plume à l'association Mieux voter, qui milite pour d'autres modes de scrutin, plus démocratiques. Voici un sondage qu'elle a réalisé avec Opinion Way, qui permet d'analyser les différences entre les intentions de vote selon le mode de scrutin choisi.